Чем дольше отстаиваешь права, тем неприятнее осадок.
В составе войск НКВД был 141-й горнострелковый полк, 33-я горнострелковая бригада, 86-й горно-стрелковый полк.

История 141-го полка такова:
К декабрю 1941 года чеченские бандформирования активизировались настолько, что для борьбы с ними был создан специальный 178-й мотострелковый батальон оперативных войск НКВД, позднее по приказу от 27.11.41 преобразованный в 141-й горнострелковый полк, затем, в 42-м перформирован в стрелковый, а 14.06.43 переформирован опять в горнострелковый. Он боролся с местными бандами и участвовал в депортации.

Эта воинская часть начала боевые действия на Северном Кавказе задолго до появления там немецких и румынских ударных группировок и завершила их, когда Советский Союз уже давно отпраздновал победу над Японией. Никакого фактического противоречия летописи Великой Отечественной войны здесь нет - ситуация на Северном Кавказе в 1941-1945 гг. была очень специфичной.

*предположительная форма


дальше

@темы: занимательная История, НКВД на страже...

Комментарии
05.01.2012 в 14:39

Кровавый режим умудрился подавить восстание за 5.5 лет, с потерями не сопоставимо меньшими чем либерально-демократический. Причём, что характерно без вставания раком перед командирами бандформирований и раздачей им государственных премий, наград и дотаций. Ужас. Тоталитаризм.

Можно тиснуть к себе?
05.01.2012 в 15:04

Чем дольше отстаиваешь права, тем неприятнее осадок.
Гоблин_из_Ейска, да, конечно
05.01.2012 в 15:24

Поражению нет никаких оправданий, а победа в них не нуждается.
Гоблин_из_Ейска,
Зато с УПА боролись почти 15 лет, причем разрешили проблему как раз методами амнистий и раздачей наград, и дотаций.
05.01.2012 в 15:55

Чем дольше отстаиваешь права, тем неприятнее осадок.
KOBA235, :friend:

казус: Чеченцев и Татар быстро и жестоко сделали - не сильно сейчас орут,
а с УПАшниками миндальничали - проводят марши с лозунгами "Бандера наведе порядок"
05.01.2012 в 16:17

Зато с УПА боролись почти 15 лет, причем разрешили проблему как раз методами амнистий и раздачей наград, и дотаций.
Ну так УПА и была численностью за 100 тыс.
05.01.2012 в 16:23

Поражению нет никаких оправданий, а победа в них не нуждается.
Лоренц Берья,
А какова была численность чеченского банд подполья в 41, а какая 1994, 2000?
05.01.2012 в 16:45

А какова была численность чеченского банд подполья в 41, а какая 1994, 2000?
Предположу что в 41-м несколько тысяч, в 94 и 2000 думаю от 25 до 50 тыс.
05.01.2012 в 17:28

KOBA235,

Зато с УПА боролись почти 15 лет, причем разрешили проблему как раз методами амнистий и раздачей наград, и дотаций.

Не 12?
Что значит "зато"?
Российская Федерация заборола какое-то своё УПА быстрее чем СССР в своё время?

А какова была численность чеченского банд подполья в 41, а какая 1994, 2000?

Какова численность воинского контингента брошенного на борьбу с бандами в 41? Какова численность воинского контингента брошенного на борьбу с бандами в 94? В 2000?

N.K.V.D.,

Чеченцев и Татар быстро и жестоко сделали - не сильно сейчас орут,

Когда надо - очень даже орут. Просто первых сейчас очень хорошо кормят, а вторых не так много по сравнению с.

а с УПАшниками миндальничали - проводят марши с лозунгами "Бандера наведе порядок"

Дак вон и Прибалтика любит покозырять нацистскими регалиями.
Бляди, сэр (с).
05.01.2012 в 18:08

Поражению нет никаких оправданий, а победа в них не нуждается.
Гоблин_из_Ейска,
Угу, разгромила Чеченскую Республику.

В 41
От 10ти до 20 тыс.

В 94 году
95 тыс.
В 2000 году
80 тыс.
Стоит также учесть, что в 41 году там действительно действовали банды, а вот в девяностых и нулевых уже армия.
05.01.2012 в 19:02

KOBA235,
В 94 РФ кого-то разгромила? Разгромленные в курсе?

В 41
От 10ти до 20 тыс.

В 94 году
95 тыс.
В 2000 году
80 тыс.


Против 30 в 94 г. и 22 в 2000 г. соответственно.
И, наверное, стоит учесть что в этот момент руководству страны не приходилось отвлекаться на маленькую мелочь вроде Великой Отечественной Войны.
05.01.2012 в 19:41

Поражению нет никаких оправданий, а победа в них не нуждается.
Гоблин_из_Ейска,
В 94 РФ кого-то разгромила? Разгромленные в курсе?
Чечню разгромила, войска свою задачу выполнили, не вина России, что у руля тога стояли предатели, которые не смогли правильно воспользоваться плодами военных успехов.
Против 30 в 94 г. и 22 в 2000 г. соответственно.
Соотношение сил вполне себе соответствует 41 году.
И, наверное, стоит учесть что в этот момент руководству страны не приходилось отвлекаться на маленькую мелочь вроде Великой Отечественной Войны.
И наверно стоит учесть что "международному сообществу" на тот момент было пох на чеченцев и советское руководство могло использовать те методы, которые считало нужными.
Кстати в мирные довоенные годы советское руководство также не смогло решить проблему с горцами, так что пришлось отвлекать силы еще и во время войны.
05.01.2012 в 21:03

KOBA235,
Чечню разгромила, войска свою задачу выполнили, не вина России, что у руля тога стояли предатели, которые не смогли правильно воспользоваться плодами военных успехов.

То есть в 1994 году бандформирования, или как вы изволите утверждать "армия" Чечни была разгромлена?

Войска были преданы людьми которые тогда стояли у руля России.
Преданы во время, преданы после. Предаваемы поныне.

Соотношение сил вполне себе соответствует 41 году.

Что-то я не вижу количественных данных по бандитам в Чечне к 41 году.


И наверно стоит учесть что "международному сообществу" на тот момент было пох на чеченцев и советское руководство могло использовать те методы, которые считало нужными.


За международное сообщество старались немцы.
И, я правильно понял, когда международному сообществу было не пох, руководство советского союза действовало исключительно по его указке?

Кстати в мирные довоенные годы советское руководство также не смогло решить проблему с горцами, так что пришлось отвлекать силы еще и во время войны.

И какая же была проблема с горцами в мирное довоенное время?
05.01.2012 в 21:56

Поражению нет никаких оправданий, а победа в них не нуждается.
Гоблин_из_Ейска,
То есть в 1994 году бандформирования, или как вы изволите утверждать "армия" Чечни была разгромлена?
Да.
Войска были преданы людьми которые тогда стояли у руля России.
Я об этом и написал.
Предаваемы поныне.
Нет.
Что-то я не вижу количественных данных по бандитам в Чечне к 41 году.
Может сами литературку поищите? От 500 до 5000 тыс. человек.
За международное сообщество старались немцы.
И, я правильно понял, когда международному сообществу было не пох, руководство советского союза действовало исключительно по его указке?

А сейчас по его указке типа действует? Бред.
И какая же была проблема с горцами в мирное довоенное время?
А вы поинтересуйтесь, много нового узнаете, например то что первые мятежи в Чечне начались еще в 1920 году, причем мятеж поднял внук имама Шамиля Саид-Бей, собственно за 20ть лет с этой проблемой так и не разобрались.
05.01.2012 в 23:06

KOBA235,

Да.

Чёт война закончилась в 1996. Почему-то выводом Российских войск из Чечни. Фактически признанием её независимости. Это, ясен пончик, Победа.


А сейчас по его указке типа действует? Бред.


А сейчас что, 90-е?


А вы поинтересуйтесь, много нового узнаете, например то что первые мятежи в Чечне начались еще в 1920 году, причем мятеж поднял внук имама Шамиля Саид-Бей, собственно за 20ть лет с этой проблемой так и не разобрались.


А вы поинтересуйтесь когда закончилась Гражданская Война. Для общего развития.
06.01.2012 в 00:29

Поражению нет никаких оправданий, а победа в них не нуждается.
Гоблин_из_Ейска,
Чёт война закончилась в 1996. Почему-то выводом Российских войск из Чечни. Фактически признанием её независимости. Это, ясен пончик, Победа.
Армия победила, армии приказали отступить политики, ты мне еще про поражение СССР в Афганистане расскажи.
А вы поинтересуйтесь когда закончилась Гражданская Война. Для общего развития.
Для общего развития она в 1920 и закончилась ну так к слову.
06.01.2012 в 02:04

В 41
От 10ти до 20 тыс.

В 94 году
95 тыс.
В 2000 году
80 тыс.
Стоит также учесть, что в 41 году там действительно действовали банды, а вот в девяностых и нулевых уже армия.

Это явный перебор по численности за все годы, это все вооруженные, включая тех кто никогда не состоял в антироссийских формированиях, и ничего против нас не делал. Граница между такими и к примеру вооруженными сочувствующими формированиям, которые при необходимости могут их пополнять и учавствовать в акциях достаточно размыта, но тем не менее подобная стратта существует.
Скажем так в предыдущие восстания 20-х, 30-х, СССР громил чеченские формирования на начальной стадии их возникновения, сталкиваясь единовременно с не более чем несколькими тысячами штыков, РФ же таковую стадию упустила в 92 году. А СССР по вполне уважительным причинам упустил такую стадию в возникновении УПА.
06.01.2012 в 12:21

KOBA235,


Армия победила, армии приказали отступить политики, ты мне еще про поражение СССР в Афганистане расскажи.


Афганистан был частью СССР?
По выводу войск из Афганистана, СССР потерял часть своей территории?


Для общего развития она в 1920 и закончилась ну так к слову.

*fp*
06.01.2012 в 22:16

Поражению нет никаких оправданий, а победа в них не нуждается.
Гоблин_из_Ейска,
Афганистан был вассалом СССР, вывод войск повредил престижу СССР куда значительней чем вывод войск из Чечни. Повторю Вывод войск был продиктован не военным поражением, а политическими мотивами.
06.01.2012 в 23:34

KOBA235,

Афганистан был вассалом СССР

Называйте как хотите. Вывод войск с чужой территории это равно или больше чем оставление своей территории противнику?

вывод войск повредил престижу СССР куда значительней чем вывод войск из Чечни.

Ясное дело, в первом случае было чему вредить.

Вывод войск был продиктован не военным поражением, а политическими мотивами.

Правда перед этим случилась сущая мелочь. Операция "Джихад".
Что конечно никак и ни на что не повлияло, да.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail