Чем дольше отстаиваешь права, тем неприятнее осадок.
Комментарии
24.09.2012 в 14:03

Все путем у нечисти. И даже совесть чистая. (с)
Мудрый и великий был человек
24.09.2012 в 14:26

Отдел по борьбе с такими, как вы
N.K.V.D., неа, сейчас "когда ловят шпиона или изменника, негодование публики не знает границ, она требует" немедленно освободить узника совести и жертву политических репрессий.
24.09.2012 в 14:52

"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)
Вот в том-то и беда, что сначала требуют линчевания (и линчуют), а через пару поколений начинают или лить слезы над "невинно репрессированными" (хоть большая часть была наказана просто в соответствии с законами тогдашнего времени, и пересматривать дела с учетом нынешнего УК - довольно смешно) или в лучшем случае говорят "не хотел бы я жить в то время".

Вот у нас в выходные два "пьяных дурака за рулем" снесли две остановки, а третий вписался в маршрутку (в первом случае - 7 трупов, половина подростки, второй покалечил 4-х, третий - всех пассажиров в такси, а сам сгорел заживо). Нарот бухтит, что таких расстреливать надо (того, что положил 7-х, очевидцы чуть не прибили прямо на месте), правительство предлагает пожизненное...
Дело с Пуськами (да и Феменши туда же) выявило, что у нас есть оч. много народа, которые приветсвуют возвращение телесных наказаний (особенно для таких дурех - мол, выдрали, товарный вид попортили и на свободу с чистой совестью - если живы останутся).

Но если честно - мягко говоря, перспектива таикх "нововведений" напрягает... Ведь дальше - больше. Причем под народные аплодисменты.

Можно ли по-иному?

Или соблюдать "мягкое" законодательство или жить по законам драконовским, коли они дают результат, но не заниматься их пересматриванием, подводя бомбу под само понимание законности?
24.09.2012 в 16:51

Чем дольше отстаиваешь права, тем неприятнее осадок.
skuratov-belsky и Альскандера, "Что же делать?" (с.) Пятачок
24.09.2012 в 22:28

Каждый воин, каждый народ, каждая любовь должны иметь своё Отечество (с)
я смотрю, что не мысль у Сталина - всё к месту. Словно сейчас человек живёт.

И это его называют "параноиком" и "маньяком"? Не похож)))
25.09.2012 в 09:15

"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)
N.K.V.D.

Кабы я знала, что делать - я б работала в другом месте.

Гжегож Рыльский
И это его называют "параноиком" и "маньяком"? Не похож)))

А вы поймите логику тех, кто начал его целенаправленную и систематическую травлю - троцкиста Хрущева, недолеченных жертв карательной психиатрии (вроде Новодворской) и тех, кто разваливал СССР (слившиеся воедино власть-капитал-криминал, которым внешняя политика и гос.стратегия была до одного места - отсюда столько косяков в этом вопросе и целый ряд откровенных предательств собственных народов с национальной и исторической точки зрения - целью ведь была просто возможность публично и безнаказанно пользоваться своими деньгами, а не защита чести и будущего России, Украины и иных).

Вот, например, т.н. "Хлопковое дело" ("Узбекское дело") в начале 80-х, когда "накрыли лавочку" в Узбекистане, раскрыв многомиллиардные приписки хлопка (количество было увеличено почти в 1,5-2 раза от реального), в которых принимали участие тысячи людей - от приемщиков хлопка до главы Узбекистана + такая же схема в обрабатывающей хлопок промышленности + торговля+милиция+чиновники разных уровней вне УзбССР. И это была лишь одна голова гидры (ведь приписки были в других областях экономики тоже).

И под несданный хлопок и невыпущенную продукцию эти люди получали миллиарды рублей, которые могли... только закопать на огороде или в могиле тещи, скупив на них золото. Кому такое понравиться? Где их Куршавели, бабы, икра, Лексусы и яхты?

А тут еще приезжают, расследуют, арестовывают, конфисковывают, растреливают... какие-то "маниаки" и "параноики" из КГБ с "заказом партии" Ну, кому такое понравиться? Люди ж просто пожить в свое удовольстве хотят - на честно отобранные у государства деньги.

Тем паче, что попавшие в тень миллиарды от приписок стимулировали возникновение мафии, которой следователи-"маньяки""параноики" тоже не нравились.

Натурально, что война между ними и государством, созданным Лениным и Сталиным, была неизбежна. Государство проиграло.

Настали 1989- 1991 года, всех следователей приперли к стенке и обвинили в превышениях, пристрастности и злоупотреблениях, и реабилитировали всех подряд - от "невинно репресированных Сталиным" до:

Ещё 25 декабря 1991 года (то есть за день до юридического закрепления прекращения существования СССР) Президент Узбекистана И. Каримов помиловал всех осуждённых по «Узбекскому делу», отбывавших наказание на территории республики.

Представители официальной исторической науки Узбекистана, оценивая описываемые события, отмечают, что «во всех бедах, свалившихся на население республики в связи с действиями присланных Москвой „борцов“ с коррупцией, повинны союзный центр и руководители компартии Узбекистана».


И это - просто так, единичный случай... Сколько "лавочек" отсталось неприкрытыми.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail