З. ГорынычЪ должен оценить!

[N.K.V.D.]

@темы: Красота-то какая, лепота (С.)

Comments

[Хеор]

Сиськи кжи мелковаты, совсем их низаметна. Ну или ракурс совсем неудачный.

[Arvenever]

кто на сиськи а кто на кольчужку смотрит) мне нравится)А сиськи и вправду мелковаты

[Neuro Nougami]

Я не Горыныч, но тоже оценил!

[+Maximus+]

Neuro Nougami, присоединяюсь!

[З. ГорынычЪ]

добрая работа. ольчужка, похоже, вообще клепаная.
ну а сиськи... на самом деле они у девочки болшие. были б маленькие - их вообще было бы не видно. кольчуга оные не слабо сжимает.

[З. ГорынычЪ]

меч кошмарный.
попытка сделать каролинг в сувенирном исполнении испоганила добрую вещь

[Руслан Рустамович]

Хороша, но Вирджиния Хокинс круче ^_^

[З. ГорынычЪ]

ну дык, у неё и готика сделана под неё)))

[N.K.V.D.]

З. ГорынычЪ, вам не угодишь...

[Руслан Рустамович]

Я, кстати, освежил память и вспомнил, что она не Хокинс, а Хэнкинс:
virginiahankins.com/Gallery.php

[Фред Луо]

А мне вот дама в заголовке целиком нравится. Бёдра такие интересные, прямо вот АХ!

[У-2_кукурузник]

"Украшенье хрупкой девицы-красы: под кольчужной юбкой латные трусы" (с) Р. Чебыкин

[З. ГорынычЪ]

разве чебыкин?
это ж вроде висенна с дневников написала?

[У-2_кукурузник]

З. ГорынычЪ, Изначально это песня Филигона, он же Ростислав Чебыкин.


Cкачать Ростислав Чебыкин Ролевики бесплатно на pleer.com

[З. ГорынычЪ]

понятно))
посмотрел сайт этой рыжей нагличанки.
не, ну рыжая, в блестючих железках и ваще да... но... не то. не остановить этой дрищавой бабе рыцарю слона на скаку, не оторвать ему хобота...

[Фред Луо]

З. ГорынычЪ, за этим вам к германо-скандинавским племенам. Стапятидесятилитровые валькирии - это по их части. Левой сисей размахнётся - улочка, правой взмахнёт - переулочек...

[З. ГорынычЪ]

ага, и шлемы у их мужей и сыновей из их же нагрудников

[Руслан Рустамович]

З. ГорынычЪ, если вы про ссылку выше то - рыцарь не рыцарь, а каскадёр тоже уважительная профессия

[З. ГорынычЪ]

не спорю, работал я с каскадёрами)) тiлькi цэ ж шутковал я)))

[Лайверин]

"Нет железным бикини! Даёшь нормальных воительниц!" (с) ходивший по дайрям плакатик)

[КроУлик]

"Нет железным бикини! Даёшь нормальных воительниц!"

и чтоб поддостпешник из "тридцати оленьих кож" толщиной в три пальца)

[Фред Луо]

Кому они нужны эти "нормальные"? Привлекательная визуальная составляющая решает.

[Лайверин]

Фред Луо, да много кому.)

[Фред Луо]

Лайверин, я не видел пока ни одного художественного произведения, которое бы от этого приёма реально выиграло.

[Лайверин]

Фред Луо, угу, а как заклёпки на технике считать - так куча экспертов.)
Кстати, то ли я от массовой литературы далёк, то ли в книжках бронебикини реально закончились. А вообще вменяемо описанных девушек-воинов хватает. И то, что книжку не хочется отбросить, наткнувшись на сладострастное описание очередного стального комплектика с кружавчикми - уже плюс.)

[Фред Луо]

Лайверин, техника в хорошей военной прозе - отдельный значимый элемент сюжета и один из его "двигателей". А бронелифчик - антураж. Никто же фуражки НКВД описывать не берётся, какой там был малиновый околыш ))

[Фред Луо]

Лайверин, техника в хорошей военной прозе - отдельный значимый элемент сюжета и один из его "двигателей". А бронелифчик - антураж. Никто же фуражки НКВД описывать не берётся, какой там был малиновый околыш ))

[Руслан Рустамович]

Я лично сторонник баланса между эстетикой и реализмом - этого, конечно, труднее достичь, чем ударяться во что-то одно, но тем ценнее достойные образцы. Всё же в художественных произведениях эстетика должна иметь некоторое преимущество, однако не подавлять логику на корню.

[N.K.V.D.]

Фред Луо,

фуражки НКВД описывать не берётся, какой там был малиновый околыш ))

...ммммммммммммммммммммм

[Лайверин]

Руслан Рустамович, пожалуй, соглашусь.
Фред Луо, угу, особенно когда персонаж к месту и не к месту сыплет энциклопедическими знаниями про авиацию/ танкостроение/ кораблестроение/ малоизвестные образцы оружия, не пошедшие в серию. Причём сразу понятно: если бы не эти рассуждения, слабо имеющие отношение к сюжету, томик вышел бы худее раза в два. Почему не в глоссарий, ёлки-палки?)
Так что моё сугубое ИМХО по поводу матчасти: автор не должен косячить. То есть львиная доля этой самой матчасти должна быть у пишущего в голове. Вклеивать в текст справку на каждый болт - это уже как-то странно. Да и персонаж может чего-то не знать.

А девушка в бронебелье - если она не магичка охрененной силы, которая может себе позволить такой выпендрёж, или не наложница, которую вообще никто не спрашивает - это объективный косяк с точки зрения средневекового боя. Как ни крути.)