14:35 

Транспортно-штурмовой вертолёт Ми-8АМТШ «Терминатор»

N.K.V.D.
Ну, суки, ща я вам устрою гей-парад!


Военно-транспортный вариант вертолетов типа Ми-8/17 на данный момент продолжает оставаться одним из наиболее эксплуатируемых вертолетов в своем классе. Данные вертолеты были созданы с учетом всестороннего анализа богатого опыта использования отечественной вертолетной техники в боевых действиях в разных горячих точках планеты.

Читать дальше

@темы: Игрушки для Больших мальчиков

URL
Комментарии
2018-04-20 в 15:06 

nio
この世界は。。。いいですか?
Не совсем понятно, для чего прокачивать Ми-8 до уровня Ми-24 и возлагать на него обязанности лёгкого штурмовика, если для этих целей можно использовать собственно Ми-24. Оно, конечно, 26-34 десантников вместо 8 - это здорово, но всё-таки такая машина должна решать прежде всего задачи транспортировки и огневой поддержки, но никак не ударные.

2018-04-20 в 15:12 

fire-dragon
nio, Они есть и они сильно дешевле имхо

2018-04-20 в 15:21 

nio
この世界は。。。いいですか?
fire-dragon, да, но, вот, скажем, в ресторанах подают не швейцарский нож к столу, в котором и ложка, и вилка, и ножик, и штопор, а отдельные предметы. И винты отвёрткой из такого ножа закручивать неудобно, и кусачками ногти стричь неудобно, и пилочка пилит плохо.
Или, например, "Адмирал Кузнецов": и как авианосец так себе, и как ракетный крейсер - не очень.

2018-04-20 в 15:45 

fire-dragon
nio, Тогда уж "крокодил" швейцарский ножик :)

В общем если серьезно этот вертолет прямая аналогия для "ирокеза".




2018-04-20 в 17:04 

Алайо
Чеширский Лис(с)
Не совсем понятно, для чего прокачивать Ми-8 до уровня Ми-24 и возлагать на него обязанности лёгкого штурмовика, если для этих целей можно использовать собственно Ми-24 Это таки смешно, но то же самое говорят про Ми-24 в отношении Ми-8. Если вы не знаете, как использовать агрегат, это не значит, что он не нужен.

2018-04-20 в 17:41 

Дворовый кот
Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
Алайо, с языка сняли)

2018-04-21 в 03:36 

Бледный
Вера и верность!
Цитата:
но всё-таки такая машина должна решать прежде всего задачи транспортировки и огневой поддержки, но никак не ударные.

Собственно, она их и решает. Транспортировки и огневой поддержки.

2018-04-21 в 13:29 

Фред Луо
Tokyo-Moscow-Chicago-Madrid - The World rotates to the Ultra-Heavy Beat
Ми-24 вообще очень странная машина. Так что процесс некоторой замены функций более выгодными аналогами выглядит совершенно естественным.

2018-04-21 в 14:37 

Дворовый кот
Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
Фред Луо, и в чём же его странность заключается?

2018-04-21 в 15:43 

fire-dragon
Фред Луо, Наоборот отличный, в конце концов его именно для этого и придумали. Подавлять мелкую бронетехнику, быть устойчивым к стрелковому оружию и притащить немного десантуры.

Кстати у США подобных даже и нет.

2018-04-21 в 16:23 

Бледный
Вера и верность!
Цитата:
в чём же его странность заключается

Многофункциональность обычно достигается в ущерб основной функции - это неизбежно. Особенно в авиации. Сейчас штаты с F-35 об это спотыкаются, например.

2018-04-21 в 16:26 

fire-dragon
Бледный, С вертикальным взлетом все спотыкались. Условно успешных самолета ровно 2.

2018-04-21 в 16:30 

Бледный
Вера и верность!
fire-dragon, да там и без него всё хорошо, потому что пытались сделать один самолёт под разные требования.
Собственно, от концепции ударно-десантного вертолёта и у нас уже отказались.

2018-04-21 в 20:30 

Фред Луо
Tokyo-Moscow-Chicago-Madrid - The World rotates to the Ultra-Heavy Beat
Дворовый кот, в скрещении ежа с ужом, разумеется. Лучше бы сделали по уму, отдельно транспортный, отдельно ударный.
Нынешний СБВ как техническое задание тоже растёт целиком из этого печального факта.

fire-dragon, у США полно своих бессмысленных и беспощадных выкидышей конструкторской мысли, но причины их специальной олимпиады те же, что и нашей - безблагодатность победы явно политического лобби над целесообразностью.

     

Юрист-тракторист широкого профиля...

главная