Мейдочки

@темы: Красота-то какая, лепота (С.)

---

"История России в комиксах": открыть и заплакать

Рисовка и диалоги отдельный ужОс. Такое чувство, что художник брал исторические фотографии и хреново перерисовывал их через копирку, а потом отдавал 5-летним детям раскрашивать. Посмотреть самим:

Смотреть дальше

Фото отсюда. Там и больше их есть.

@настроение:

@темы: Творчество чужое, в порядке Бреда, стырено с интернета, Как обложить... книгу

---

Какие ручные гранаты применялись русскими и японцами при осаде Порт-Артура?

Фитильные гранаты, самые примитивные по конструкции, применялись при осаде крепостей еще в войнах 17 века. К началу русско-японской войны считалось, что такие ручные гранаты уже стали анахронизмом. Причем очень опасным пережитком прошлого, который мог принести своим войскам больше вреда, чем вражеским. Требовались гранаты нового типа. Мнение о ненужности гранат, которое поддерживалось некоторыми кабинетными стратегами, в 1904 году быстро опровергла практика.

Читать дальше

Оказалось, что в боях в тесных траншеях без гранат не обойтись. Одним холодным орудием и винтовками, смелыми штыковыми атаками трудно было выбивать противника из закрытых и хорошо укрепленных позиций. Так в траншеях солдаты стали сами мастерить и окопную, мобильную артиллерию, которую моно было перенести на руках. Ручные гранаты тоже делались из подручных материалов.

Русские солдаты брали в качестве корпуса снарядные гильзы, наполняли их динамитом (такие устройства получили название «бомбочка»). Солдаты микадо применяли полые стволы бамбука и жестяные банки из-под мармелада, которые наполняли пироксилином. Для того, чтобы граната взрывалась вовремя, из куска проволоки и винтовочного патрона мастерились ударные взрыватели. Сгодились для этого капсюль-детонаторы Нобеля.

Ручная граната системы Лишина, Россия, 1904 год

Для запала применялся бикфордов шнур, что нередко давало неприятельским солдатам несколько мгновений, чтобы вовремя отшвырнуть гранату обратно в окоп к неприятелю. Но вскоре появились тёрочные и пружинные запалы.

А в ходе Мукденской операции японцы испытали гранату с деревянной ручкой, игравшей роль стабилизатора, с цилиндрическим корпусом. Затем в войсках распространились гранаты современного типа: граната Мартина Хейла с ударным механизмом в основании и стальной осколочной рубашкой из 24 сегментов (она также была снабжена штоком, позволявшим стрелять ею из винтовки).

Русская атака при обороне крепости в Порт-Артуре

Также стоит вспомнить о гранате Аазена с деревянной ручкой и на длинном шнуре. С его помощью солдат выдергивал чеку, когда граната долетала до цели. Ручные гранаты современного вида более широкое распространение получили в боях Первой мировой войны.

Впервые японцы забросали русских гранатами 12 мая 1904 года в бою у селения Цинчжоу. Японские гранаты представляли собой обрезки гильз, бамбуковые трубки, заполненные зарядом взрывчатого вещества, в запальные гнёзда вставлялись зажигательные трубки.

Бой у Цинчжоу, японская гравюра.

Действовали японские гранатометчики малыми группами в темное время. Подползали к русским позициям, забрасывали цель гранатами и быстро отходили, отстреливаясь, если их преследовали, из револьверов. При штурме укреплений Порт-Артура за гранатометчиками шли солдаты с бамбуковыми шестами и лестницами, чтобы обеспечить мощный напор.

Подсчитано, что при штурме Порт-Артура русскими солдатами было израсходовано до 67 000 ручных гранат. В крепости было налажено кустарное производство этого типа боеприпасов. Производство гранат в крепости наладили штабс-капитан минной роты Мелик-Парсаданов и поручик Квантунской крепостной сапёрной роты Дебигорий-Мокриевич. Морское ведомство организовало выработку гранат под началом капитана 2 ранга Герасимова и лейтенанта Подгурского.

Лейтенант Николай Люцианович Подгурский. Фото 1902-1903 гг.

Ручные гранаты сразу шли в дело. Например, 9 сентября 1904 года лейтенант Подгурский с матросами атаковал окопы японцев на горе Высокой. В ходе короткого боя японцев забросали гранатами и выбили с позиции. Русские гранаты представляли собой куски свинцовых труб, артиллерийские гильзы, в которые вкладывались 2-3 пироксилиновые шашки. Торцы корпуса закрывались деревянными крышками с отверстием под запальную трубку. Такие гранаты имели зажигательную трубку на 5-6 секунд горения.

Из-за высокой гигроскопичности пироксилина снаряженные им гранаты необходимо было применять в течение определённого времени после изготовления. Если сухой пироксилин, содержащий 1-3 % влаги, взрывался от капсюля, содержащего 2 г гремучей ртути, то пироксилин, содержащий 5-8 % влаги, требовал уже дополнительного детонатора из сухого пироксилина. Из-за недостатка пироксилина в осажденном городе использовались самые разные взрывчатые вещества. «Рокарок», «самсон» и динамит, хранившиеся на складах частных компаний, также пошли на изготовление гранат.

Взрывчатое вещество Rackarock было разработано в Америке в 1884 г. В качестве составных частей оно включало бертолетовую соль с небольшой примесью окиси железа и мононитробензол (мирбановое масло). Это взрывчатое вещество послужило родоначальником целого ряда таких ВВ, как: «прометей», «самсон» и т. д. «Рокарок» и «самсон» предназначались для ведения промышленных взрывных работ.

Недостатком подобных гранат была необходимость иметь при себе постоянно сухие спички. Да к тому же в ночное время зажжённая спичка служила плохую службу солдату, выдавая его расположение. Очень трудно было подготовить такие ручные гранаты к бою в сырую и дождливую погоду.

Граната с терочным воспламенителем делалась из гильзы 37-мм или 47-мм артиллерийского снаряда. К корпусу гранаты припаивали гильзу от винтовочного патрона, в которой находился тёрочный воспламенитель. В дульце патронной гильзы вставляли огнепроводный шнур. Шнурок тёрки выходил через отверстие в донце гильзы. Само терочное устройство представляло собой два расщеплённых гусиных пера, входящих разрезами одно в другое. Соприкасающиеся поверхности перьев покрывалась огненным составом. Для удобства вытягивания к шнурку привязывали кольцо или палочка.

Для воспламенения огнепроводного шнура такой гранаты нужно было дернуть за кольцо тёрочного воспламенителя. Трение между гусиными перьями при взаимном перемещении вызывало воспламенение тёрочного состава, и луч огня поджигал огнепроводный шнур. Ещё одна порт-артурская граната имела шестигранный призматический корпус, внутрь которого помещались две пироксилиновые шашки.

Солдаты работали без устали. Но гранат требовалось все больше, поскольку японцы часто шли на штурм. Русские приноровились бросать старые чугунные китайские ядра с чёрным порохом. Зажигали с помощью тлеющего фитиля, который втыкался в отверстие в такой бомбе. Вес гранат достигал 7 фунтов (около 3 кг). Бросать такие тяжести было трудно, лучше с высоты во врагов, которые находились у подножия вала или стены. Нередко такие гранаты просто скатывали по крутому склону.

Николай Степанович Лишин

Штабс-капитан Манчжурской армии Лишин в 1904 году предложил гранату ударного действия. Она понравилась в войсках. При Мукдене русская пехота отбивалась от японцев именно такими «лишинскими» ручными гранатами. [#]

---

Безумные случаи из жизни НКВД

Отрывки из курса «О методах борьбы со шпионско-вредительской диверсионной и террористической деятельностью разведок капиталистических стран и их троцкистско-бухаринской агентуры», Год издания: 1939.

...или

@настроение:

@темы: НКВД на страже..., Как обложить... книгу

---

Лови подачу!

@настроение:

@темы: Красота-то какая, лепота (С.)

---

Этот короткометражный фильм "Циркач" - лучшее, что я видел о войне за последние годы.

---

Древняя традиция инфантицида: зачем люди убивают своих детей?

С древнейших времен у людей самых разных культур существовала традиция убийства новорожденных. Причины — разные: социально-экономические, культурные, религиозные. Но девочек среди жертв всегда было значительно больше, чем мальчиков. WAS рассказывает об инфантициде и гендерциде.

Читать дальше

Многие могли запомнить из школьного курса истории жуткий факт: в знаменитой суровостью воспитания своих граждан древней Спарте больных и слабых младенцев сбрасывали со скалы. Легенда оказалась ложной: в 1904 году археологи изучили найденные кости у подножия хребта Тайгет — там был лишь один младенец, остальные — взрослые от 18 до 35 лет.
В 1980–2007 годы в ущелье спускались десятки экспедиций, но детских останков больше найти не удалось. Однако тот факт, что сбрасывание детей со скалы оказалось выдумкой, не отменяет массового распространения убийства новорожденных по всему миру, в том числе — в полисах Древней Греции.

Ларец со сценой «Убиения младенцев». Деревня Монфланкин (Лот и Гаронна),
Лимож, Франция. Последняя четверть XII в. Эмаль и золоченая медь. (Лувр, Париж).

Убийство детей было нормой до начала влияния мировых религий, однако и позднее это явление встречалось сплошь и рядом. Для обозначения этого явления существует термин инфантицид. Часто родители прицельно убивают детей определенного пола. Это называется гендерцид. Больше всего достается девочкам.

БРОСИТЬ ИЛИ СЪЕСТЬ
Древние люди жили в экстремальных условиях, им некогда было заниматься детьми, когда те рождались слабыми или больными, или если мать умирала в родах. Благодаря некоторым примитивным культурам мы знаем, что ребенок с физическим уродством мог считаться плодом воздействия злых духов.

Убивали и здоровых. При рождении двойни или тройни, часто оставляли одного, как правило — мальчика, который в будущем мог стать охотником. Когда племя откочевывало, младенцев могли бросить в лесу, чтобы не были обузой в долгой дороге. По мнению антрополога Джозефа Бёрдсела, в доисторические времена убивали 15–50 % всех рожденных детей. Другие исследователи называют более низкие цифры — 15–20 %. Как бы там ни было, это было массовым явлением вплоть до Неолитической революции.

Иногда первобытные люди убивали младших детей из-за голода — чтобы накормить старших членов общины. Археологи не раз находили обезглавленные скелеты младенцев-гоминидов со следами людоедства у разных групп Homo erectus.

Останки убитых и съеденных с уровня TD6 на участке Гран-Долина Сьерра-де-Атапуэрка
(Испания) являются самыми древними свидетельствами каннибализма у людей.

В 1994 году при раскопках в Пещере Костей Сьерра-де-Атапуэрка (Испания) было обнаружено захоронение, где на многих костях, в том числе молодых особей, были отметины, указывающие на каннибализм. Спустя сотни тысяч лет людоедство как массовая практика осталось в прошлом, но детская жизнь не приобрела большую ценность.

ВЫБРОСИТЬ ЗА ГОРОДСКИЕ СТЕНЫ
В аграрных цивилизациях Ближнего Востока — Междуречье, Финикия, Карфаген — детей убивали не столько из практичных, сколько и из ритуальных соображений, принося в жертву различным богам. Менее печальной участь детей была в Египте, где человеческие жертвоприношения не практиковались и было принято выкармливать даже незаконнорожденных, и в Древней Иудее.
Иудейская религия строго запрещала не только человеческие жертвы, но и любые формы детоубийства. Произошедшие позднее от иудаизма мировые религии — христианство и ислам — также занимали бескомпромиссную позицию относительно инфантицида.

В классической древнегреческой цивилизации человеческие жертвоприношения уже считались варварством, но маленьких детей с заметными дефектами развития выносили за пределы городских стен, где те и погибали. Решение принимал отец или совет старейшин. Убийство законных детей даже состоятельными родителями было привычным делом.

Как и во многих культурах, особенно лишними там считали девочек: их надо было кормить, одевать, а потом они выходили замуж, переставая помогать по хозяйству родной семье. Американский историк и психолог Ллойд ДеМос приводит такие цифры. В 228 году до нашей эры в 79 семьях, получивших гражданство в древнегреческом городе Милете, было 118 мальчиков и только 28 девочек. Как правило, в одной семье было несколько сыновей, но не больше одной дочери. Угадайте, что делали с рождавшимися девочками.

Вазописец Иксиона. Амфора «Медея убивает одного из своих сыновей»,
сцена из трагедии Эврипида, 330 года до н. э.

Древнегреческое общество 8–5 веков до н. э. вообще было довольно озабочено «чистотой расы». Философ Платон в своем труде об идеальном обществе «Государство» в случаях, когда ребенок зачат вне «оптимального» брачного возраста, предлагает: «Стремиться к тому, чтобы зачатый плод не увидел света, а если он не может быть изгнан, то держать его так, как будто не имелось для него пищи».

ВСЕ РЕШИТ ОТЕЦ
Согласно римскому праву, до 2 лет ребенок считался собственностью отца, который имел право распоряжаться его судьбой как заблагорассудиться, в том числе мог убить. Основными критериями отбора так же были физическое здоровье и пол ребенка — девочкам и тут не везло. Например, до наших дней дошло письмо римского легионера Илариона к беременной жене Алис, датированное 1 веком до н. э.: «Я до сих пор в Александрии. /…/ Заклинаю тебя позаботиться о нашем малыше. Как только нам выплатят жалованье, я сразу же отправлю тебе деньги. Если родится мальчик (да благословит тебя Фортуна!) — оставь его, если девочка — избавься от нее».

В 2011 году на месте римского поселения в Хамблдене в 80 км от Лондона археологи обнаружили большое захоронение младенцев одного дня от роду — всего 97 человек. Ранее, в 1988 году, похожее место нашли возле израильского Ашкелона на территории бывшего древнеримского поселения. При раскопках канализации там были найдены кости около сотни малышей в возрасте до 3 дней. Вероятно, это место было специально приспособлено для избавления от неугодных детей. Подобные захоронения находят и на территории других поселений Римской империи.

Детский скелет с римской виллы Бигнор, недалеко от Чичестера, Англия, 3 век до н.э.

Количество детоубийств заметно уменьшилось с ускоренным принятием христианства населением Римского государства после Миланского эдикта 313 года. Инфантицид стал считаться преступлением только в 374 году — в уже довольно сильно христианизированной империи. Однако убийство детей — пускай и в меньших масштабах — продолжалось. И по-прежнему чаще оставляли в живых мальчиков. Так, в 801 году соотношение полов было 156 к 100, в 1391-м — 172 к 100.

ЕВРОПЕЙСКИЕ ПРАКТИКИ
Древние германцы топили детей до того, как они «вкусят пищи», кельты пускали их на щите по течению, поляки до 12 века избавлялись от уродливых младенцев. С принятием христианства количество убийств уменьшилось, так как Церковь рассматривала инфантицид как страшный грех. Подключилось государственное законодательство.

Человек убивает своего ребенка, 500-летняя шведская готическая фреска.

Так, в Каролине — уголовно-судебном уложении императора Священной Римской империи Карла V — говорилось, что «женщина, которая злоумышленно, тайно и по своей воле убьет своего ребенка, уже получившего жизнь и сформировавшиеся члены, /…/ да будет заживо погребена и пробита колом».

Во Франции за такое сжигали на костре. Баварский гражданский кодекс 1756 года предусматривал отсечение головы матери за убийство ребенка «из страха или стыда». В некоторых странах уголовные законы сулили более мягкое наказание для убийцы некрещеного, незаконнорожденного или ребенка с отклонениями.

Тем не менее позднесредневековые метрические книги показывают неравное соотношение полов крещеных детей — 120–160 мальчиков на 100 девочек. Гендерцид продолжался.

В разгар эпохи Просвещения, в 1741 году, известный лондонский чудак и благотворитель, судовладелец Томас Корам открыл первый Дом для внебрачных детей. Его поднимали на смех, а традиционные моралисты порицали: это, мол, даст право взрослым не заботиться о своих детях, а взвалить ее на плечи благотворителей. На что Корам парировал, что уже не может видеть детские трупики в сточных канавах. Постепенно в других городах Европы стали открываться подобные приюты. Впрочем, до конца 19 века мертвых младенцев еще очень часто находили на городских улицах.

УБИТЬ, НО КАК БЫ СЛУЧАЙНО
На Руси детоубийство практиковали тоже весьма активно, чаще убивали также девочек. Считается, что это обставляли как трагическую случайность — мать роняла ребенка или душила его, как бы нечаянно навалившись во сне. Другие способы избавиться от нежеланных детей, особенно неродных, отражены в несколько измененном виде в известных сказках — когда злая мачеха просто отправляет падчерицу зимой в лес. Однако уже в конце 16 века в сводах законов появляются наказания за инфантицид.

В третьей редакции Литовского статута уже четко оговорены санкции за детоубийство. Документ различает убийство ребенка, совершенное законными родителями и незамужней матерью. В первом случае наказание — 1 год и 6 недель заключения в башне замка, а потом — четырехкратное в течение года публичное покаяние в церкви, во втором — казнь женщины и всякого, кто помогал ей избавиться от ребенка.

Литовский статут стал источником московского Соборного уложения 1649 года царя Алексея Михайловича. Потому в Московии санкции были похожими: «А буде отец или мати сына или дочь убиет до смерти, их за то посадить в тюрму на год, а отсидев в тюрме год, приходити им к церкви Божии, и у церкви Божии обьявляти тот свой грех всем людем в слух. А смертию отца и матери за сына и за дочь не казнити».

А за убийство матерью незаконнорожденного ребенка — смертная казнь. Понятно, подобные законодательные меры были больше направлены на предотвращение супружеских измен, а не на защиту детей.

Русская женщина бросает своих детей на съедение волкам,
гравюра Шарля-Мишеля Жофруа. Источник: Lacroix, Frédéric (d. 1864).

В 1835 году, когда в Российской империи был принят закон об обязательной судебной экспертизе, в качестве экспертов стали приглашать медиков. Тогда появились известные и сегодня диагнозы: послеродовая депрессия, синдром внезапной детской смертности, несколько оправдывающие роженицу, пошедшую на убийство младенца.

В современном обществе практика инфантицида продолжает существовать. И если в развитых западных государствах — это единичные случаи, то в развивающихся европейских странах с большим количеством социально-экономических проблем, детоубийство встречается чаще. Выброшенные в мусорные баки младенцы — тому подтверждение. Впрочем, в Европе все-таки нет тенденции убивать именно девочек. Чего не скажешь про современную Азию.

АЗИАТСКИЕ РЕАЛИИ
Во многих азиатских странах детей убивают с древних времен и до сегодня. Во времена династии Сун стандартным числом детей было 3 сына и 2 дочери, среди бедняков — 2 сына и 1 дочь, «лишних» убивали вскоре после рождения. Инфантицид младенцев женского пола во многих культурах Азии был широко распространен. Особенно — в средневековых Индии и Японии. Японцы называли это мабики.

Мабики, японская гравюра.

Чуть больше повезло мусульманкам. До распространения ислама во многих азиатских странах девочек закапывали живьем в землю. Но Коран объявил это грехом: «Не убивайте своих детей, опасаясь нищеты, ведь Мы обеспечиваем пропитанием их вместе с вами. Воистину, убивать детей – тяжкий грех». Теперь в исламских странах рождение дочери может считаться проклятием, но хотя бы не приводит к ее смерти.

«Растить дочь все равно, что поливать огород соседа»,— китайская поговорка.

Рождение сына в Китае почетно и связано с древней традицией, когда раз в год китайцы идут на могилы родственников и сжигают там специальные ритуальные предметы — «деньги», утварь, «дома», как бы передавая их для комфортной жизни в потустороннем мире. Право такой передачи есть только у сыновей. Не желая на том свете остаться без подарков, в средние века ненужных дочерей топили или выбрасывали на свалку.

Погребение девочки-младенца живьем в Китае, гравюра 1865 года.

Почти по таким же традициям жила Индия. Там только сын имеет право зажечь погребальный костер и совершать ритуальные обряды.
Также в Индии очень трепетно относятся к даури — традиции приданого невесты, которое копится годами. Не удивительно, что с такими традициями растить дочь было категорически невыгодно во все времена. Даже в современной Индии на периферии до сих пор прицельно убивают младенцев женского пола.

Приданое за дочь, выдаваемую замуж, сильно бьет по семейному бюджету. Сегодня для богатых семей это дом или квартира, долларовый счет с несколькими нулями, работающий бизнес. Небогатые женихи потребуют мотоцикл или подержаное авто, кучу золотых украшений, скот.

Рождение дочери воспринимается как обуза для семьи, и ее могут убить даже если это первенец. Способы при этом используют разные. На севере Индии — ломают хребет или засовывают в горло пучок свернутых листьев, чтобы задохнулась. На юге — в воду добавляют сок ядовитых растений.

СМЕРТЬ ПОСЛЕ УЗИ
В 1979 году в Китае на волне страха перенаселенности была принята программа «Одна семья — один ребенок». После распространения технологии определения пола будущего ребенка по УЗИ, женщины начали массово делать аборты в случае, если плод женского пола. В Индии программа ограничения рождаемости действует до сих пор. Жители, имеющие более двух детей, лишаются некоторых льгот, не могут избираться в местное самоуправление.

Когда правительства обеих стран запретили определять пол по УЗИ, это привело лишь к тому, что нежеланных дочерей стали бросать на улице. В 2016 в КНР семьям разрешили иметь по двое детей, но во многих селах и сейчас можно увидеть надписи: «Запрещается дискриминировать, истязать, бросать младенцев женского пола».

По данным экономиста и нобелевского лауреата из Индии Амартия Сена, в 1990 году странам Азии уже не хватало около 100 миллионов девочек. Селективные аборты и убийства новорожденных вызвали демографический перекос. И он может усугубиться после недавнего открытия японских ученых.

Исследователи из Университета Хиросимы изобрели простой метод, как обеспечить рождение мальчика. Для этого к сперме достаточно добавить вещество, активирующее особые рецепторы на поверхности сперматозодиов с X-хромосомой. После чего они обездвиживаются. Это вещество уже известно, оно содержится в противовирусных препаратах ресиквимод и имиквимод, которые можно купить в аптеке.

Вероятность рождения мальчика при его применении — около 90 %. Этичность подобных практик, конечно, сомнительна. Однако благодаря этому неоднозначному изобретению, вероятно, хотя бы уменьшится количество новорожденных девочек, которых убивают собственные родители.

@темы: занимательная История

---

Советские глыбовозы

Эти специфические самосвалы времён СССР в силу своей кратковременной, буквально разовой востребованности, никогда не значились ни в одном из отечественных автомобильных справочников, относясь к самодеятельным вариациям, созданным не промышленными, а эксплуатационными предприятиями. Однако верно и то, что без этих узкоспециализированных машин были бы немыслимы ни повышение обороноспособности страны, ни рост благосостояния её граждан в период 1950–1960 годов.

Информации о них сохранилось крайне мало, фотоизображений тоже, причём сняты они лишь непосредственно в процессе работы, так что нет ни стандартных видов, ни эталонных образцов… Вместе с тем такое исполнение вовсе не было единичным, там, где их изготовляли, счёт шёл на десятки, а в целом по стране – на сотни таких машин.

Речь идёт о мощных самосвалах-глыбовозах, предназначавшихся для переброски многотонных каменных глыб, бетонных пирамид, кубов и т.д. Для чего же понадобилась перевозка таких сверхтяжёлых и далеко не самых удобных в транспортировке грузов? Необходимость в столь своеобразных стройматериалах возникла в отечественном гидроэнергостроительстве при сооружении плотин мощных гидроэлектростанций (ГЭС) на крупных реках.

Практика показывала, что сбрасываемые во время перекрытия рек камни небольших размеров и щебень при достаточно ровном дне и ощутимом течении довольно быстро уносились последним далее вниз и сильно осложняли процесс перекрытия, вынуждая многократно увеличивать количество отсыпаемой горной массы, а иногда (при сильном течении) делая перекрытие и вовсе невозможным.

Выход из положения нашли в сбрасывании в реку большого количества скальных глыб или специальных железобетонных конструкций, образовывавших основу (тело) плотины, вес которых выбирался с таким расчётом, чтобы течение не могло их сдвинуть.

Погрузка тетраэдров на самосвалы-глыбовозы ЯАЗ-210Е для перекрытия Волги.
Строительство Куйбышевской ГЭС. 30 октября 1955 г.

Сначала это были массивные железобетонные изделия (ЖБИ или ж / б конструкции) в виде кубов с металлическими петлями или крюками в верхней грани для погрузки краном.

Каждый самосвал с демонтированным задним бортом сбрасывал установленный в его кузове бетонный куб с наплавного моста в реку. Хаотично падая на дно, кубы образовывали ячеистую структуру, которая лучше задерживала основные сбрасываемые в реку материалы перекрытия (камни и щебень). Размеры ж / б кубов, как правило, выбирали исходя из ширины кузовов применявшихся на строительстве самосвалов (чаще всего МАЗ-205).

Этот метод оказался неплохим для возведения плотин на реках с умеренным течением, но переставал работать при более высоких его скоростях и расходах воды. С этим в частности, столкнулись в 1955 г. при перекрытии Волги строители Куйбышевской ГЭС. Здесь на вооружение пришлось взять ж / б фигуры в виде трёхгранных блоков-пирамид.

Дело в том, что такие пирамиды, точнее тетраэдры, геометрически оптимальным образом заполняют пространство при случайной укладке, и, ложась на дно как пазлы, образуют более прочное тело плотины, а также уменьшают расход камней и щебня.

Казалось бы, всё просто: надо изготовить достаточное количество 10-тонных бетонных тетраэдров (также с петлёй из металлического прута в вершине) и за определённый, по возможности краткий промежуток времени, сбросить их в проран реки (перекрываемое русло), перемежая этот процесс отсыпкой камней и щебня, дабы закрыть возникающие щели между пирамидами. Но как их возить и каким образом сбрасывать?

При грузоподъёмности 5–6 т самосвалы МАЗ-205 (не говоря уже о более лёгких) для этого никак не годились. Штучные гиганты МАЗ-525, как ни странно, тоже, поскольку наплавные мосты, с которых велись перекрытия, в принципе не были рассчитаны на их без малого 50 т веса (24,4 т собственной массы + 25 т полезной нагрузки). Поэтому единственным отечественным самосвалом, способным совершать такие операции, оказался 10-тонный ЯАЗ-210Е. Но и с ним возникли проблемы.

Ковшовый кузов стандартного 210Е, хотя и был достаточно универсальным, для этой конкретной задачи тоже не подходил. Начать с того, что треугольное основание 10-тонной пирамиды не умещалось в днище кузова, а погрузка пирамиды в него лишь одним ребром основания приводила к сильному перекосу кузова, его крепления и всей машины в целом на одну из сторон, делая движение самосвала проблематичным. Ещё хуже дело обстояло с разгрузкой: задняя приподнятая часть днища поначалу препятствовала скольжению пирамиды из поднимавшегося кузова, а затем, когда угол наклона превышал критический, пирамида норовила сорваться с него кувырком, ломая машину.

Одним словом, стало ясно, что для транспортировки и сброса тетраэдров нужны специальные самосвалы. И они были оперативно созданы тогда же в 1955 г. силами ИТР треста «Куйбышевгидрострой». Идея заключалась в замене стандартного кузова ЯАЗ-210Е плоской площадкой с продольными направляющими. По таким «рельсам» громоздкие пирамиды хорошо скользили под уклон прямо вниз, без риска съехать на сторону, и получая во время скольжения определенный разгон, обрушивались в воду на некотором расстоянии от кромки наплавного моста, тем самым не повреждая ни его, ни машину.

Разгрузка глыбовоза ЯАЗ-210Е на наплавном мосту во время перекрытия Волги. 30 октября 1955 г.

Переоборудование обычного серийного самосвала ЯАЗ-210Е в глыбовоз в общем-то не представляло сложности. Вместо кузова к надрамнику шасси сзади аналогичным образом шарнирно прикреплялось металлическое сварное основание платформы в виде рамы из стандартных прокатных швеллеров. В местах её соединения с подъёмным механизмом имелись соответствующие кронштейны с отверстиями, куда входили пальцы штока и балансира.
На это основание сверху крепились поперечные металлические двутавровые балки, либо плоский решётчатый каркас из металлических труб квадратного сечения, поверх которых монтировались продольные направляющие, которые чаще всего представляли собой отрезки железнодорожных рельс.

Чтобы избежать нежелательных поперечных сдвигов тетраэдров во время движения самосвала-глыбовоза по пересечённой местности, в передней части платформы-площадки закрепляли V-образный металлический ограничитель (остриём к кабине), фиксировавший пирамиду при транспортировке в поперечном направлении.

Впервые партия таких самосвалов-глыбовозов ЯАЗ-210Е была изготовлена в мастерских «Куйбышевгидростроя» в 1955 г. для предстоящего перекрытия Волги. 30–31 октября 1955 г. во время штурма, длившегося в общей сложности 19,5 ч, они сбросили в реку 1765 шт. 10-тонных ж / б тетраэдров и 750 шт. 2,5-тонных ж / б кубов. Этот успешный дебют глыбовозов ЯАЗ-210Е при строительстве Куйбышевской ГЭС был достаточно подробно заснят корреспондентами и кинооператорами, прибывшими тогда на столь важное и знаменательное событие.

Несколько месяцев спустя полезным опытом применения глыбовозов воспользовались строители Иркутской ГЭС. Однако здесь его пришлось творчески переосмысливать. Дело в том, что строительство не имело в своем распоряжении самосвалов ЯАЗ-210Е (в то время автомобилей весьма дефицитных), располагая лишь стандартными МАЗ-205. В то же время произведённые расчёты диктовали необходимость применения более тяжёлых самосвалов.

В результате, заполучив 6 карьерных 25-тонных МАЗ-525, решили осуществлять перекрытие не только с моста, но одновременно и с обоих берегов. Но где же взять глыбовозы для самой ответственной работы – сброса бетонных кубов в центр прорана? Годовые фонды на ЯАЗ-210Е были расписаны надолго вперёд, а сверхплановых экземпляров скудные производственные площади ЯАЗа дать были не в состоянии.

Глыбовозы на шасси чехословацких самосвалов Škoda-706RS путём боковой разгрузки сбрасывают 8–10-тонные кубы на перекрытии Ангары при строительстве Иркутской ГЭС. Ночь с 9 на 10 июля 1956 г.

Помощь неожиданно пришла из дружественной Чехословакии, где удалось заказать и оперативно приобрести партию самосвалов Škoda-706RS. Эти мощные (135 л.с.) и надёжные машины с 3-сторонней разгрузкой при снаряжённой массе 7,26 т имели паспортную грузоподъёмность 6,5 т, но на деле в облегчённом варианте без бортов оказались способными брать глыбы и ж / б кубы (здесь их называли сундуки) весом 8–10 т, в то время как отечественные МАЗы не были способны на такую перегрузку – не выдерживали подъёмники. Вместо родных коробообразных кузовов на «Шкодах» смонтировали глыбовозные площадки, причём в данном случае бокового опрокидывания (сброс происходил только на левую сторону), с поперечными направляющими.

Ангару впервые в истории гидростроительства перекрыли с понтонного моста. Штурм начался вечером 8 июля 1956 г. Первую «Шкоду» повел на понтонный мост шофер Ф. Я. Гавазюк. «Шкоды» и МАЗы (всего около ста самосвалов) постоянно сбрасывали с него в воду тяжёлые каменные глыбы и «сундуки». 9 июля к 16 часам в ангарские воды было сброшено уже 1500 шт. таких кубов-сундуков. 10 июля в 7 часов утра проран был закрыт, Ангару удалось перекрыть за 28 часов.

Глыбовоз МАЗ-205 на перекрытии Оби при строительстве Новосибирской ГЭС.

В том же 1956 г. глыбовозы применили на перекрытии Оби при строительстве Новосибирской ГЭС. Однако и здесь это были не ЯАЗы, а всего лишь МАЗ-205. Дело в том, что из-за ошибок при проектировании ряжевый мост, с которого планировалось перекрытие, оказался не рассчитан на вес гружёных самосвалов ЯАЗ-210Е, хотя здесь-то как раз их было 25 единиц, что в итоге в добавок к неблагоприятным погодным условиям очень осложнило и затянуло процесс перекрытия, продолжавшегося с 25 октября по 5 ноября.

Три года спустя после Куйбышевского состоялось ещё одно перекрытие Волги, на этот раз при строительстве Сталинградской ГЭС. Для предстоящего штурма 30 октября 1958 г. кроме огромных масс камня было приготовлено 4500 единиц 10-тонных ж / б тетраэдров и ещё 9000 штук 1-тонных бетонных кубов.

Во время перекрытия Волги при строительстве Сталинградской ГЭС
применялись в основном самосвалы-глыбовозы ЯАЗ-222. 30 октября 1958 г.

Вот что говорилось по этому поводу в статье Б. Пасхина «Автомобили на перекрытии Волги», опубликованной в журнале «Автомобильный транспорт» № 1, 1959 г.: «В перекрытии русла участвовало 150 автомобилей ЯАЗ, из которых 45 были оборудованы специальными платформами для сбрасывания 10-тонных пирамид («тетраэдров»), конструкции главного инженера автоуправления «Сталинградгидростроя» А. Гинца и других».

И действительно, площадки глыбовозов «Сталинградгидростроя» были несколько усовершенствованы по сравнению с куйбышевскими предшественниками. К тому же здесь наряду с глыбовозами ЯАЗ-210Е были впервые применены новые самосвалы ЯАЗ-222 и соответственно глыбовозы на их шасси.
Все 45 машин приступили к сбрасыванию ж / б пирамид 31 октября в 11 часов утра и осуществляли его с темпом 260 шт. / ч. Уже через 10 с небольшим часов этого финального автомобильного штурма бетонные тетраэдры показались над водой. Перекрытие Волги успешно завершилось в течение суток.

На повторном перекрытии Ангары при строительстве Братской ГЭС вместо тетраэдров использовались диабазовые глыбы, а совместно с глыбовозами ЯАЗ-222 (в центре) применялись глыбовозы МАЗ-205 (слева). 19 июня 1959 г.

А ещё менее чем через год, 19 июня 1959 г., состоялось повторное перекрытие Ангары при строительстве Братской ГЭС, в котором наряду с самосвалами-глыбовозами на основе МАЗ-205, ЯАЗ-210Е и ЯАЗ-222 впервые принимали участие и 25-тонные глыбовозы на шасси МАЗ-525, поскольку отсыпка здесь осуществлялась не с наплавного, а с мощного капитального моста с опорами. В данном случае всё это были 100 %-ные глыбовозы, так как расчёты показали бесполезность применения здесь бетонных тетраэдров ввиду гладкого дна и очень больших скорости течения и расхода воды.
Поэтому наброска банкета производилась особо крупными каменными глыбами неправильной формы весом до 25 т. Металлические петли тоже ушли в прошлое, ввиду огромной массы этих обломков скал теперь их грузили на глыбовозы кранами с помощью специальных стропальных приспособлений.

Фронтальное перекрытие Ангары 19 июня 1959 г. Хорошо видны глыбовозы на шасси ЯАЗ-210 (в центре), ЯАЗ-222 (3-й слева и крайний справа), МАЗ-205 (за правым «222-м») и МАЗ-525 (за «210-м») с различными вариантами площадок. Братская ГЭС, 19 июня 1959 г.

Всего за время перекрытия в Ангару было сброшено 15 000 кубометров глыб из диабаза весом от 4 до 25 т. Для их транспортировки на площадках глыбовозов уже не применяли V-образные ограничители, а монтировали более солидные металлические ограждения с упорами, что-то наподобие переднего борта – иногда и вместе с боковыми.

Примечательно и то, что применявшиеся здесь глыбовозы имели платформы как минимум четырёх различных вариантов (возможно, часть их доставили сюда со Сталинградской ГЭС). Ведь эти глыбовозы были временными исполнениями, оборудовались по мере надобности только на момент перекрытия, а затем платформы демонтировали и на шасси, как правило, возвращали стандартные самосвальные кузова.

Глыбовозы МАЗ-205 «БратскГЭСстроя» (1-, 3-, 4- и 6-й экземпляры), соседствуя с ЯАЗ-210Е (2-й) и ЯАЗ-222 (5-й), также отличались от предыдущих исполнений, причём большинство их в добавок к переднему имело и небольшие боковые борта-ограничители.

25 марта 1963 г. глыбовозы ЯАЗ-210Е и ЯАЗ-222 помогали перекрывать тетраэдрами и Енисей при строительстве Красноярской ГЭС, а затем пришла очередь версий глыбовозов на шасси более новых МАЗов, КрАЗов и БелАЗов. Они перекрывали реки при строительстве новых, ещё более мощных ГЭС в 1970–1980 годы.

Понятно, что такие машины являлись техникой узкоспециализированной, востребованной от случая к случаю, поэтому со временем и забытой. Однако от этого их роль в отечественном гидростроительстве и значение для всей страны ничуть не уменьшается.
Полученное в результате пуска в действие всех этих ГЭС огромное количество дешёвой электроэнергии позволило в короткий срок организовать мощнейшие и стратегические важные оборонные производства (плутоний для ядерного оружия, алюминий и магний для авиации и т.д.), поднять всю экономику страны на качественно новый уровень, да и просто улучшить качество жизни миллионов простых людей.

Глыбовоз ЯАЗ-222 сбрасывает бетонные кубы в реку Вахш в процессе её перекрытия при строительстве Нурекской ГЭС. Таджикская ССР, ноябрь 1966 г.

В своё время, в те дни и даже часы важнейших событий и свершений эти автомобили были просто незаменимы и ценились без преувеличения на вес золота, а со временем стали своеобразными символами той эпохи – эпохи великих строек и перемен 1950–1960 годов.

ИСТОЧНИК

@темы: занимательная История, Игрушки для Больших мальчиков

---

Чем рукопашный бой по-американски опасен для российских десантников

Заокеанский Институт современной войны (The Modern War Institute, или MWI), расположенный в знаковой академии Пентагона — Вест-Пойнте, озадачился подготовкой американских пехотинцев к рукопашному бою в городских сражениях. Об этом на страницах сайта MWI сообщил офицер военной разведки, капитан Т. С. Аллен.

Дальше

Он пишет, что еще в 2018 году по приказу бывшего министра обороны Джеймса Мэттиса в Вест-Пойнте была создана целевая группа по внедрению в Армию США новых стандартов рукопашного боя. Здесь уместно сказать пару слов об инициаторе. Мэттис, похоже, не зря получил кличку «бешеного пса». Однажды он разоткровенничался и сказал: «Сражаться — большое удовольствие. Вы знаете, это чертовски здорово. Это забавно — стрелять в некоторых людей. Я буду откровенен перед вами, мне нравится драться».

Капитан Аллен пишет, что его коллега, который, вероятно, входит в целевую группу Мэттиса, попросил его составить список специальной литературы, в которой можно почитать о технике рукопашного боя. Мотивировал тем, что «ни один пехотный отряд никогда не выигрывал стычки, читая только книги, но книги, безусловно, полезны, когда вы пытаетесь понять, как лучше драться».

С этим утверждением не поспоришь, тем более, что глупо недооценивать американцев. Вообще-то, на первый взгляд, непонятно, зачем янки затеяли эту реформу. Как известно, рейнджеры даже проводят полноценный соревновательный турнир, аналогичный единоборствам UFC, и хвалятся, что они — лучшие в боях без правил.

Однако блогер Эдвард Харрисон провел множество бесед и выяснил, что американские солдаты не тренируются технике рукопашного боя. Вот что сказал ему некий Ян Морган: «Я завербовался в ВМС США в 2002 году и получил практически нулевую подготовку по рукопашному бою. Хуже того, я почти не учился владеть огнестрельным оружием». По его словам, служба в Армии США напоминает работу по обслуживанию сложного оборудования.

Мелани Шевалье, военнослужащая женщина, на вопрос о подготовке американских моряков к рукопашному бою, ответила: «Моим первым побуждением было желание громко рассмеяться. Но из уважения к мужу я подавила смех. Видите ли, мой муж провел восемь лет на флоте. Все, что он делал — это подвешивал бомбы и ракеты к самолетам. Спецназ может драться, но в нем служит не так уж много народа».

Вроде бы тамошние офицеры любят гонять солдат, хотя, как утверждают армейские аналитики генерал-лейтенант Дэвид Барно и профессор медицины Нора Бенсахель, на практике все обстоит не так блестяще, как в голливудских фильмах. Они пишут, что большинство рейнджеров, включая солдат женского пола (которых 20% в армии США), могут только долго ходить, и то часто опаздывают в пеших марш-бросках.

Эти солдаты — жертвы фастфуда и малоподвижного образа жизни, соглашаются с ними эксперты корпорации RAND, которую еще называют мозговым центром Белого дома. В докладе этой организации о физическом и психическом состоянии личного состава Армии США говорится, что в сухопутных войсках 69,4% личного состава имеют избыточный вес. Чуть лучше — у морпехов, но и там толстых примерно 60%.

В данном случае, речь идет о не уничижительных оценках американских солдат, а о попытке понять, чему будут обучать склонных к полноте бойцов, чтобы те могли победить, к примеру, наших десантников в рукопашном бою.

Капитан Аллен советует изучить труд Роберта Брюса «Линкольн и оружие войны». 16-й президент США (1861−1865) и освободитель американских негров из белого рабства любил экспериментировать с оружием ближнего боя. И хотя ничего из того, что он придумал, в стычках не пригодилось, Линкольн призывал в смертоносных драках опираться на современные технические средства.

«Неудачи президента Линкольна в улучшении качества нашего оружия могут быть удручающими, но они служат важным напоминанием о том, что улучшение вооружения простого солдата вдохновляло многих великих американцев и раньше и, безусловно, будет продолжать делать это в будущем», — говорится в статье MWI о ближнем бое.

Главным оружием рукопашного боя в американской армии был и остается огнестрел, неважно какой — пистолет или автомат. Им-то и должны уметь отлично пользоваться американские солдаты в хаосе рукопашного боя. Об этом рассказывается в книге Си Чиверса, который начал с того, что АК-47 изменил представление о схватках на минимальных дистанциях.

«На секретном конкурсе конструкторов оружия в сталинском Советском Союзе армейские техники представили короткоствольную винтовку с изогнутым магазином. Получивший название АК-47, он был выбран в качестве стандартного оружия Восточного блока. Осмеянный в Пентагоне, как грубый и не впечатляющий, он на самом деле был прорывом — компактным автоматом, который мог быть освоен почти кем угодно», — пишет Си Чиверс.
Будущее американского рукопашного боя видится ему «через миниатюризацию огнестрелов и распределения автоматической огневой мощи».

Следующим средством рукопашного боя является нож. Вроде бы ничего нового, но и здесь есть чему поучиться. В частности, инструкторы предлагают звёздно-полосатым бойцам получить минимальные навыки владения холодным оружием, взяв за базу филиппинскую систему Пекити-тирсия Кали.

Американцы также очень высокого мнения о методах подготовки к рукопашному бою, которые практикуются в Морской пехоте РК. Так, во время войны во Вьетнаме южнокорейские командос, будучи мастерами тхэквондо, жестоко расправлялись с северовьетнамскими солдатами.

Проблема в том, что подобная подготовка занимает слишком много времени и подходит худым и подвижным бойцам. Именно поэтому в целевой группе Мэттиса предлагают акцентировать внимание на ударах по слабым местам тела, чтобы повысить осведомленность солдат о смертельных последствиях рукопашного боя. Судя по всему, речь идет об израильской системе Крав-мага. Насколько это хорошо работает против опытных бойцов — большой вопрос.

Что касается российской техники рукопашного боя, то за океаном в курсе советской школы самбо, основоположниками которой были Ощепков, Спиридонов и Харлампиев. Как пишут американцы, самбо доказало свою эффективность во Второй мировой войне, в которой даже любители-самбисты расправлялись с элитными немецкими солдатами в рукопашных схватках, как это имело место в Сталинградской битве.

Впрочем, капитан Аллен советует не доводить войну до смертельной драки солдат. «Физические свойства оружия „необходимы, но недостаточны“ для его смертоносности, — рассуждает он. — Тактические различия объясняют, почему Армия США опрокинула иракскую армию в войне в Персидском заливе, несмотря на то, что иракцы имели доступ ко многим передовым советским вооружениям: американская армия освоила современную систему ведения войны, а иракцы — нет. Это также объясняет, почему плохо оснащенные, но исключительно опытные в тактическом отношении войска Северного Вьетнама так хорошо проявили себя во Вьетнамской войне».

Таким образом, можно сделать кое-какие выводы. Американские солдаты, безусловно, будут готовиться к рукопашному бою по формуле «максимальный результат за минимальное время». Но все, что они могут себе позволить — час в день, как утверждают военнослужащие Ян Морган и Мелани Шевалье.

Следовательно, упор будет сделан на обучение стрельбе из миниатюрного оружия в малом хаотичном пространстве. Мол, пистолет в умелых руках уложит любого самбиста.

Хочется надеяться, что российские инструкторы по рукопашному бою учтут эти новые реалии — на самом деле очень опасные. Тем более что бойцы к таким жестоким схваткам начинают готовиться, когда в воздухе пахнет новой войной.

Источник

@темы: стырено с интернета

---

Майор, "плотько" особо радиоактивная, нинада...

Автор

@темы: Творчество чужое, в порядке Бреда

---

Хоть и не пятница, но почему бы не дерябнуть да закусить сальцом?

"Украинский витамин «С»: пивЦЕ, яйЦЕ, сальЦЕ!"
(с.) народное

смотреть дальше

А вот это уже извращение:

@темы: Игрушки для Больших мальчиков

---

Сражение за Яхромский мост

Битва за Москву состояла из многих маленьких сражений, на местах которых теперь стоят памятники, показывающие, как близко враг подобрался к столице. Одним из таких сражений была схватка за Яхромский мост — в ноябре 1941-го немецкие войска перешли канал имени Москвы и оказались на прямом пути к городу. Как немцы пробились на «московский» берег и как советским бойцам удалось выбить их оттуда всего через два дня, в нашем рассказе.

Яхромский мост сегодня выглядит как обыкновенная бетонная развязка. Старый мост, возвышавшийся над каналом массивной металлической конструкцией, разобрали в начале нулевых. Раньше, если приглядеться, можно было различить у канала рельеф старой линии обороны, но теперь и она заросла. Семьдесят девять лет назад он играл едва ли не решающую роль в битве за Москву, вокруг шли кровопролитные бои, о которых напоминает памятник на Перемиловский высотах.

Реконструкция Яхромского моста в начале XXI века.

К концу ноября 1941 года силы Красной Армии были на исходе. К защитникам Москвы еще не прибыло подкрепление из переброшенных с востока дивизий, а враг был уже на пороге. 23 ноября пали Клин и Солнечногорск. Это давало немецким войскам надежду, что им, наконец, удастся добраться до заветной цели. Они планировали обойти Москву с двух сторон и взять её в клещи.

Яхромский мост, фото 1936 года.

Командование 1-й ударной армии на тот момент расположилось в Дмитрове. Туда прибыл командующий Первой ударной армией генерал-лейтенант Василий Иванович Кузнецов, под чьим руководством советские солдаты в 1945-м возьмут Рейхстаг. Войск в распоряжении у него было очень мало, только силы Дмитровского отряда МЗО (Московской зоны обороны), которых было достаточно не более чем для противостояния диверсантам – все надежды возлагали на подкрепление. В ожидании свежих сил генерал мог только инспектировать рубежи обороны вдоль канала Москва — Волга, естественного препятствия на пути вражеской армии.

В штабе 1-й УдА. В центре – командующий армией генерал-лейтенант В.И. Кузнецов.

Уже 27-го захватчики подошли к Яхроме. От Москвы их отделяло всего 60 километров и канал имени Москвы.

Два моста вели на восточный берег канала: Яхромский шоссейный мост и Рогачёвский мост, который находился ближе к Дмитрову. Главной целью немецких войск стал первый. С его взятием открывался путь для обхода Москвы по северному радиусу, в направлении Ногинска. Войска Вермахта планировали взять мост через канал и создать здесь плацдарм для решительного удара на столицу.

К вечеру 27 ноября оба моста были заминированы советскими сапёрами. Всё было готово к взрыву, но уничтожать заранее не решились — вдруг удастся отбросить противника и тогда мост понадобится самим.

Генерал Кузнецов приказал, чтобы его связали с подрывными командами и попросил в случае продвижения немецких войск прислать по делегату от саперных команд Рогачёвского и Яхромского мостов. Но Кузнецов не предусмотрел, что немцы попытаются взять мост до начала основной атаки.

Группа под руководством обер-лейтенанта Райнека ночью обошла советские позиции и в 5:10 утра вышла к мосту, который, судя по всему, оставался практически без охраны. Немцы оказались на восточном берегу ранним утром 28 ноября. Такого маневра противника никто не предусмотрел.

Но как же они взяли мост? Классическая версия советской историографии заключается в том, что немцы переоделись в форму красноармейцев, чтобы пройти мимо советских позиций незамеченными, однако исследователь боев в Дмитровском районе Василий Карасев в ней сомневается.

Обер-лейтенант Райнек (первый слева) со своими солдатами.

«Операция происходила ночью, в темноте, а там не так просто различить, советская это форма или немецкая. Поэтому я сомневаюсь в этой версии. Я полагаю, что это более позднее объяснение, которое придумали, чтобы оправдать то, с какой легкостью им удалось подойти к мосту, – рассказывает краевед Василий Карасев. — Сообщения о «переодеваниях» присутствуют в мемуарах и воспоминаниях командиров первой ударной армии. Есть воспоминания одного гражданского шофера, который ехал из Яхромы на восточный берег. Перед мостом его остановили люди, как он говорит, в советской форме. Когда его вытащили из машины, он понял, что это немцы. Но что было видно шоферу в сумерках? В основном головы, а там надел шапку вместо немецкой каски — и уже переоделся».

По словам Карасёва, советские шапки немецкие военные носили не только во время диверсионных действий — просто для тепла. Но в декабре 1941 года это делать запретили. Возможно, из-за случаев дружественного огня по своим. Согласно воспоминаниям руководителя боевой группы генерала Хассо фон Мантойфеля, передовая группа, в шапках они были или в шлемах, действовала быстро и практически бесшумно. О ночном захвате моста никто так и не узнал, пока не встало солнце.

Хассо-Эккард фон Мантойфель

«Райнек с несколькими солдатами первым прошел мост, за ними последовали через мост стрелковая группа, не издав ни единого выстрела, и далее прошла вся боевая группа, – пишет генерал. –. План захвата полностью удался, равно как и все мероприятия по образованию на восточном берегу канала, предмостового укрепления и плацдарма для огневой защиты. Транспортные машины и гужевые повозки по-прежнему еще двигались через мост. В результате ударной группе удалось захватить 40 пленных и получить в качестве трофеев 6 грузовиков» (водитель одного из которых и оставил воспоминания, упомянутые выше).

7-я танковая дивизия вышла на подступы к Яхроме еще 27 числа. Немцы двигались скрытно, через лес, по пересеченной местности, не привлекая к себе внимания. Всем было строжайше запрещено покидать лесополосу. Несколько местных, которых встретили на пути, заперли в домах, чтобы они не успели донести о передвижении вражеских частей красноармейцам.

Через глубокий снег вперед шла инженерная группа, которая бензопилами прокладывала просеки для продвижения тяжелой техники, разведывательных машин (SPW) и танков. Бензина было немного, но обеспечить плацдарм для переброски основных сил на восточный берег было необходимо. Немцы вели бои на подступах к Яхроме и изрядно нашумели. Донесение о подходе немецкой дивизии вовремя пришло в штаб нашей армии.

28 ноября 1941, утро. Немецкая передовая группа разминирует Яхромский мост.

Как и писал Мантойфель, который впоследствии получил за эту операцию рыцарский крест, план полностью удался. Даже передвижение танков по мосту в предрассветные часы прошло незамеченным, и к тому моменту, когда наконец рассвело, боевая группа уже успела закрепиться на новой позиции и установить артиллерийские орудия, саперы принялись разминировать мост. В городе, который только начинал просыпаться, ни о чем не догадывались.

«В самом городе население не заметило нашего продвижения. Около 7 часов утра 28 ноября люди устремились на фабрику. К 8-ми часам утра заработал хлебозавод. Когда стало светлее население всё заметило, общественная жизнь замерла, фабрика закрылась», – вспоминает Мантойфель.

Ранним утром немецкие танки вышли к позициям красноармейцев. Большую часть войск, находившихся в этом районе, составляла пехота. На помощь ей спешил бронепоезд, но первый удар пехотинцы приняли на себя. В штабе 30-й армии о происходящем еще не подозревали.
«Рассвет застал нас в Дмитрове. В городе было пустынно. Наших войск нет, только трёхорудийная зенитная батарея стоит на площади возле церкви, неизвестно, кому подчинена. А южнее города, уже на восточном берегу канала Москва — Волга, слышна частая стрельба танковых орудий, – писал в своих воспоминаниях генерал Д.Д. Лелюшенко. – Выскочили на машине на окраину и видим, как вдоль шоссе ползёт более двух десятков вражеских танков. Перед ними отходит наша мотоциклетная рота, накануне посланная в разведку. Критическое положение! Противник вот-вот ворвётся в Дмитров, а здесь штаб армии, и войск нет».

Мотоциклетная рота, которая упоминается в мемуарах военачальника – это, возможно, часть 11-го мотоциклетного полка, который был направлен в район Яхромы для обеспечения этого района за два дня до описываемых событий.
Однако, кого именно увидел Лелюшенко, неизвестно: по словам Карасёва, мемуары генерала изобилуют несостыковками и опираться на них как на надежный источник не стоит. Но отступать действительно начали — к началу боя в полку было чуть больше ста человек.

Вот как описывает происходившее один из местных жителей: «Мы с двоюродным братом Виктором взяли с собой необходимое на первое время и пришли к отцу в ФЗУ. Там стоял батальон мотоциклистов с одной пушкой. Немцы уже рядом. Один боец вышел, вскоре вернулся и сообщил, что там немцы. Нужно было срочно уходить. Мотоциклисты поехали в сторону больницы, до самой церкви. Развернулись, сделали несколько выстрелов и быстро уехали к Москве. А мы, человек 15, пошли к железнодорожному мосту» (также Яхромскому, но в стороне от вражеских позиций).

В это время по Яхроме на западном берегу канала ударил вражеский батальон с 10-15 танками и, как пишет генерал Кузнецов, не проявив должной настойчивости, красноармейцы отступили. Преградить путь немецким танкам они, по объективным причинам, не смогли, так как не имели даже противотанковых гранат.

При этом часть войск попала в окружение и оборонялась весь световой день. Пока на восточном берегу разворачивалась битва за Яхромский мост, у немцев за спиной, в самой Яхроме, оставался очаг сопротивления, который требовал сил и внимания. Немецкие войска заняли часть села Перемилово на восточном берегу, им на подмогу через мост подошли танки под командованием капитана Шрёдера. Они отбили советские укрепления и были готовы отогнать остатки пехоты. Но в этот момент к их позициям подошёл бронепоезд.

Бронепоезд № 73 НКВД СССР

«Бронепоезд рванулся навстречу фашистским танкам. Вот они показались, меченные крестами. Четыре 76-миллиметровые пушки с двух бронеплощадок открыли огонь. Сразу же вспыхнули три вражеские машины. Движение гитлеровской колонны к Дмитрову притормозилось, - пишет в своих воспоминаниях генерал Кузнецов. – Чтобы увеличить сектор обстрела, капитан Малышев решил отцепить от состава самоходную бронеплощадку. Она отделилась от бронепоезда и выдвинулась вперёд к мосту. В ход пошли пулемёты, начали косить гитлеровскую пехоту на автомобилях. С платформы соскочили наши десантники и заняли оборону. Увидев пришедший на помощь бронепоезд, усилили пулемётный и ружейный огонь со стороны Пермиловских высот и наши разреженные стрелковые подразделения».

Бронепоезд войск НКВД №73 под командованием старшего лейтенанта Малышева был оснащен четырьмя 76-мм орудиями и двумя десятками пулемётов. Вести бой с танками, которые находились у моста, могло вести только одно, головное, орудие передовой бронеплощадки — остальные три в силу конструкции смотрели в сторону реки, а не на противника.

Через некоторое время бронепоезд был разбит, остальные части состава получили серьезные повреждения, но главную свою цель он выполнил – выиграл время для подхода подкреплений из 1-й ударной и 30-й армий.

Кадр немецкой кинохроники (Die Deutsche Wochenschau 1941-12-17 № 589). Предположительно снято движение немецких танков Т-38 (t) через железнодорожный переезд у Перемилова. Если это предположение верно, то в правом верхнем углу снимка виден дым паровоза бронепоезда НКВД № 73, а на заднем плане выше промежутка между двумя танками – дым от горящего бронеавтомобиля, посланного в разведку.

В штабе 30-й армии, который располагался в Дмитрове, понимали, что нужно немедленно остановить противника у моста, в Яхроме, не дать ему прорваться дальше, а в идеале — отбросить обратно на западный берег. К тому моменту, как к немецким войскам вышел бронепоезд, генерал Лелюшенко уже почти добрался до моста с восемью танками, которые ударили по противнику со стороны. Чуть позже к нему подошло подкрепление еще из шести машин из Дмитрова.

«Выжимая всё из потрёпанных в боях и много раз ремонтированных танков, мчимся к железнодорожному мосту, – пишет в своих воспоминаниях командир танкового полка 8-й тбр, который и привёл на подмогу шесть танков. – У железной дороги разворачиваю колонну в боевой порядок. Сразу же завязывается ожесточённая схватка. На помощь вражеской пехоте подошли до десятка танков. Они начали из-за канала интенсивно обстреливать нас. К ним присоединилась артиллерия. Вокруг наших машин все ближе стали рваться снаряды. Приходилось то и дело менять позиции».

Через несколько часов к Перемиловским высотам подтянули красноармейские резервы — 50-я стрелковая бригада 1-й ударной армии и лыжный батальон. Теперь советские войска превосходили силы группы генерала Майнтофеля. Бой продолжался. Подкрепление, которого ждал немецкий генерал, чтобы продолжить продвижение к столице, не пришло. Командующий группой «Центр» решил не рисковать.

«Генерал-фельдмаршал Федор фон Бок, командующий группой армий «Центр», давно видел недостаточность сил для обхода Москвы и ее окружения. Но до 28 ноября он еще рассчитывал на успех, считая, что резервов нет и у Красной Армии. Однако, когда 7-я танковая дивизия с такими резервами столкнулась, он отказался от амбициозных планов и решил искать успех в прямой атаке столицы с северо-западного направления.
Для этого его войска напротив Дмитрова и Яхромы должны были перейти к обороне на западном берегу канала и направить основные силы к Москве по Рогачевскому шоссе в район Красной Поляны, куда уже устремились войска V-го корпуса, в частности, 2-я танковая дивизия. Но на Рогачевском шоссе в решающие дни 29 и 30 ноября путь немцам преградила группа Захарова. А на следующий день в районе Красной Поляны начала занимать позиции 20-я армия, которая окончательно остановила врага. Тем самым план захвата Москвы был сорван окончательно».

Группа Майнтофеля, которая еще утром чувствовала себя триумфаторами после успешного и чистого захвата моста, получила приказ возвращаться. Преимуществом, которое обеспечила группа в начале дня, не смогли воспользоваться.

X. фон Мантейфель, командир 6-го сп 7-й тд со своими подчиненными. Зима 1941 г.

В 22:15 пришел приказ оставить плацдарм и отвести войска на западный берег канала. Мост подготовить к взрыву и взорвать только при угрозе захвата советскими войсками. Здесь лукавить в мемуарах начинают и немцы.

По словам Майнтофеля, мост они после отступления взорвали, но результат был недостаточно эффективным из-за отсутствия взрывчатки. Василий Карасев считает, здесь немецкий генерал идёт против истины — после разминирования моста утром 28 ноября у частей Майнтофеля оставалось достаточно взрывчатки, чтобы взорвать его целиком, но подорвали только часть дорожного полотна. Вероятно, немцы оставляли для себя возможность вернуться.

28.11.1941 г. Вид с восточного берега канала на Яхрому. Горит фабрика,
подожженная нашей авиацией. Внизу в центре мост через канал.

Но у советских войск были другие планы на мост, и 29 ноября он был взорван. При каких именно обстоятельствах это произошло, непонятно. Версии разнятся.

«Техника описана, а конкретная череда событий – нет. В документах Московской зоны обороны есть схема минирования моста. Генерал Галицкий, которому поручили взрыв моста описывает, что все прошло успешно, пусть и нервно: раз взрыв – мост стоит, два- стоит, после четвертого рухнул. Заряда как раз и было четыре по плану, просто подожгли их в разное время и сработала взрывчатка не вся разом, а не то что якобы взорвали только с четвертой попытки» – объясняет Карасёв.

Существует версия, что во время операции вся группа саперов, которые отправились взрывать мост, погибла, и в живых остался только один человек по фамилии Бабаджанов, который всё описал. А если верить другим рассказам, то все прошло прекрасно, а сапёры вернулись без потерь. Однако никаких наградных листов, подтверждающих это, найти не удалось.

По словам Карасёва, чтобы разобраться, что на самом деле происходило у Яхромского моста, приходилось сопоставлять воспоминания советских военных с немецкими, радиограммы и приказы, полученные обеими сторонами, и отсекать лишнее, слой за слоем отбрасывая информацию, которая стала источником для многих мифов вокруг решающего боя битвы под Москвой.

Яхромский мост зимой 1941-1942

От 28 ноября, главного дня сражения у Яхромского моста, Василию Карасёву удалось найти всего один документ: «От этого дня остался всего один документ – донесение старшего лейтенанта Малышева, командира бронепоезда. На следующий день после битвы 50-я бригада отправила короткое донесение в штаб, мол, выполняя ваш приказ, отбросили противника на другой берег. Все остальное было написано уже позже, по памяти, – рассказывает Карасёв. – А человеческая память, к сожалению, бывает очень ненадежной. Кто-то запоминает свой первый бой, или тот бой, в котором он был ранен. Остальное помнит уже не так хорошо, и в итоге рассказы часто бывают путаными, а некоторые, хоть и складными, но не соответствующими действительности».

ИСТОЧНИК

@темы: занимательная История

---

Природа настолько очистилась, что вернулось ТО420

@темы: Это смешность! (с.), Видео

---

У войны не женское лицо #15

ЧАСТЬ ЧЕТЫРНАДЦАТАЯ

@темы: Творчество чужое, АНИМЕ и иже с ним..., в вихре времён

---

«Мы думали, что это ненадолго»

комикс Александра Ремизова «Эволюция»

@темы: Творчество чужое

---

Продолжаем Солжениценские чтения

Солженицын Александр Исаевич, «Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 - Страница 66.»:
"Прошёл слух в 1918-20 годах, будто петроградская ЧК и одесская своих осуждённых не всех расстреливали, а некоторыми кормили (живьём) зверей городских зверинцев.
Я не знаю, правда это или навет, и если были случаи, то сколько.
Но я и не стал бы изыскивать доказательств: по обычаю голубых кантов я предложил бы им доказать нам, что это невозможно. А где же в условиях голода тех лет доставать пищу для зверинца? Отрывать у рабочего класса? Этим врагам всё равно умирать — отчего ж бы смертью своей им не поддержать зверохозяйство Республики и так способствовать нашему шагу в будущее?
Разве это — не целесообразно?"

@темы: стырено с интернета, Здравствуйте, дорогие враги народа...

---

Убийство и изнасилование в Эль-Махмудии

В фильме "Три билборда на границе Эббинга, Миссури" есть интересная сцена, где полицейский подслушивает в баре рассказ пьяного военного, который красочно рассказывает как он и его друзья изнасиловали и сожгли какую-то девушку. По ходу фильма выясняется, что военные не совершали этого преступления в США, ребята в это время они были «в командировке в стране, где много песка». (Для справки: «страна, где много песка» на сленге армии США это - Ирак (чтобы вы не подумали, что это Афганистан, на том же сленге это - «страна где много камней (гор)»). Так вот эта сцена имеет под собой реальные события...

Читать дальше

14-летняя Абир Касим Хамза аль-Джанаби вместе со своей семьёй жила на отдалённой ферме, дом находился в 200 метрах от американского военного контрольно-пропускного пункта. По свидетельству соседей и брата девочки, солдаты ранее под различными предлогами несколько раз входили на ферму, делая Абир непристойные намёки.

Из соображений безопасности родители не отпускают Абир в школу, поэтому она проводила все дни дома и в саду. Это замечают не только американские солдаты, но и соседи, которые неоднократно предупреждали отца Абир, что американцы постоянно наблюдают за девушкой, выполняющей домашнюю работу. Отец отвечал, что это не проблема, потому что она еще маленькая девочка.

Абир в возрасте 10-ти лет.

13-летний брат Абир, который в момент преступления был в школе, рассказал, что однажды один из американских солдат провёл пальцем по щеке сестры, чем очень её испугал.

Перед убийством мать предлагала, чтобы Абир ночевала в доме дяди, однако отец отверг опасения, сказав, что проблем не будет, так как их дочь слишком маленькая девочка.

12 марта 2006 года пятеро военнослужащих 1-го батальона 502-го пехотного полка 101-й воздушно-десантной дивизии поиграв на посту от скуки в карты, догнавшись виски с энергетиками, начали строить планы планы изнасилования Абира и «убийства иракцев».
После того, как они увидели, как девушка с родителями прошла мимо их контрольно-пропускного пункта, американцы решили отправиться в дом Абир.

Находясь в состоянии опьянения и переодевшись в гражданскую форму, для типа маскировки, американские военные — сержант Пол Е. Кортез, специалист Джеймс П. Баркер, рядовые первого класса: Джесси В. Спилман, Брайан Л. Ховард и Стивен Д. Грин., средь бела дня проникли в дом семейства.

Из этих пяти Ховард остается перед домом "на стрёме", а остальные разделяют Абир и ее семью в двух разных комнатах. Спилман схватил 6-летнюю сестру Абир, которая находилась вне дома со своим отцом, и затянул ее в дом.

Стивен Грин сломал руки матери Абир (она начала прорываться,когда услышала, как ее дочь изнасиловали в другой комнате) и убил ее родителей и младшую сестру, в то время как двое других солдат, Кортес и Баркер, изнасиловали Абир (позднее эти двое солдат под присягой признали, что несколько раз по очереди изнасиловали её).

Грин в Ираке, фото 2005 года.

Сержант Кортез на суде показал, что Абир слышав выстрелы в комнате, в которой держали ее родителей и младшую сестру, начала кричать и плакать еще больше, когда мужчины насиловали ее.
Затем из соседней комнаты вышел Грин и сказал: «Я только что убил их, все мертвы».

Документы родителей и сестры Абир.

После этого Грин, он также изнасиловал Абир,и закрыв ей лицо подушкой и застрелил её. Грин затем хвастался своими действиями и говорил, что «это было круто».

После резни Джеймс Баркер облил бензином и поджег нижнюю часть тела Абир, от живота до ног.

Баркер показал на суде, что приказал Спилману сжечь окровавленную одежду и чтобы он бросил АК-47, из которого была убита семья, в канал. После чего американцы ушли, чтобы «отпраздновать» свои преступления «трапезой из куриных крылышек».

Между тем, огонь с тела Абир распространился на остальную часть комнаты, после чего соседи, заметив дым, сообщили об этом дяде Абир. Как вспоминали соседи, они выбили дверь и обнаружили тело Абир: «Бедная девочка, она была такая красивая. Она лежала c растянутыми ногами и задранным к шее платьем».

Увидев происходящее внутри, дядя Абир - Джанаби отправился на контрольно-пропускной пункт, охраняемый солдатами иракской армии, чтобы сообщить о преступлении.

Иракские солдаты немедленно отправились осмотреть место происшествия, а затем двинулись на американский контрольно-пропускной пункт, чтобы сообщить об инциденте. Примерно через час несколько солдат армии США с блокпоста направились к дому погибшей. Этих солдат сопровождал как минимум один из преступников.

Грин и другие солдаты, замешанные в преступлении, мгновенно создают себе алиби, объясняя иракским солдатам, что нападение было совершено суннитскими повстанцами. Эта ложь помешала признанию этого события преступлением и широкому освещению в СМИ.

Родственники убитых надеялись, что все преступники будут приговорены к смертной казни.

По утверждению иракских повстанцев из «Совета шуры муджахидов» (стоявшего у истоков создания Исламского государства), убийство двух пленных американских военнослужащих в июне того же года было совершено ими в качестве мести за изнасилование Абир. Солдаты были захвачены во время нападения на контрольно-пропускной пункт в Юсуфии 16 июня, их тела со следами пыток были обнаружены спустя несколько дней.

Через некоторое время в Интернете появилась видеозапись, на которой показывались тела убитых (одно из них было обезглавлено) и было сделано заявление, что убийство совершено в ответ на изнасилование. Как выяснилось, погибшие служили в том же взводе, что и обвиняемые в преступлении.

Первоначально американское следствие пыталось утверждать, что жертве было не менее 20 лет, однако позднее был установлен её настоящий возраст. Преступление вызвало протесты у жителей Ирака. Как заявил адвокат одного из обвиняемых, «Инцидент в Эль-Махмудии — не первый, касающийся поведения американцев в Ираке. У Белого дома большие проблемы в стране. Так что наше дело решили использовать как показательное».

30 июня 2006 года по подозрению в совершении преступления был арестован рядовой первого класса Стивен Д. Грин. 4 сентября 2009 года Федеральный суд штата Кентукки признал Грина виновным в соучастии в преступном сговоре, изнасиловании и совершении четырех убийств первой степени, и приговорил его к пожизненному лишению свободы без права на досрочное освобождение.

Грин пытался добиться смягчения приговора, но все его апелляции были оставлены без удовлетворения, последняя отклонена в августе 2011 года. 15 февраля 2014 года Грин повесился в своей тюремной камере в городе Тусон, штат Аризона, США.

15 ноября 2006 года 23-летний специалист Джеймс П. Баркер был признан виновным в соучастии в преступном сговоре, изнасиловании, убийстве четырех человек и приговорён к 90 годам лишения свободы с правом на досрочное освобождение через 20 лет.

Он отбывает наказание в «United States Disciplinary Barracks», штат Канзас, США .

22 января 2007 года сержант Пол Е. Кортез был признан виновным в соучастии в преступном сговоре, изнасиловании, убийстве четырех человек и приговорён к 100 годам лишения свободы без права на досрочное освобождение. Он отбывает наказание в «United States Disciplinary Barracks», штат Канзас, США.

3 августа 2007 года рядовой первого класса Джесси В. Спилман был признан виновным в соучастии в преступном сговоре, изнасиловании, убийстве четырёх человек, употреблении алкоголя и наркотиков в период несения службы и приговорён к 110 годам лишения свободы с правом на досрочное освобождение через 10 лет.

Он отбывает наказание в «United States Disciplinary Barracks», штат Канзас, США.

22 марта 2007 года рядовой первого класса Брайан Л. Ховард был признан виновным в соучастии в сговоре с целью изнасилования и убийства, а также в укрывательстве преступников и недоносительстве. Подсудимый полностью признал вину и раскаялся в содеянном, учитывая это, суд приговорил его к 2 годам и 3 месяцам лишения свободы, по отбытии которых он был «с позором исключён из состава Вооружённых сил США» и пожизненно лишён права несения службы в любых органах охраны правопорядка.

30 июля 2007 года сержант Энтони И. Ерибе, непосредственно не принимавший участие в преступлении, но незадолго до этого распивавший вместе с будущими преступниками спиртное, был признан виновным в невыполнении служебных обязанностей, нарушении воинской дисциплины во время несения службы, недонесении о нарушении воинской дисциплины, недонесении о совершении преступления, даче ложных свидетельских показаний на этапе расследования с целью сокрытия факта преступления и укрывательства преступников.
Учитывая, что Ерибе полностью признал вину и, раскаявшись, согласился на дачу показаний против своих бывших сослуживцев, он был освобождён от уголовной ответственности, но понижен в звании до рядового первого класса, «с позором исключён из состава вооружённых сил США», и пожизненно лишён права несения службы в любых органах охраны правопорядка.


ТАКЖЕ: Убийство Дзюнко Фуруты

@темы: занимательная История

---

Сейчас по украинскому радио рассказали новость, что шотландскую "Википедию" правили, не зная валлийского языка.
Кем, блядь, надо быть, чтобы спутать валлийский с гэльским?!!

@темы: мнение по поводу...

---

От режиссёра смотревшего "Рейд" и не только...

Русские решили покосплеить индонезийцев. Квас, пельмени и малосольные огурцы - все с тонкими ломтиками "широкой русской души" с претензией на экшун:

Аннотация: «Рейдеры подготовили идеальный план по захвату завода: инсайдеры, подробные чертежи территории, завязки на высшем уровне, компромат на собственников, хакерская поддержка... На их стороне внезапность и прекрасно подготовленная команда головорезов. Но захват оборачивается кровавой ловушкой, ведь банду нападающих ведет человек со своим представлением о целях «рейда». Его приоритет - не завод и не деньги, для него главное – справедливость и месть!»

История вся на основе «риальных сабытий», связанных с кондитерской фабрикой "Меньшевик" . Проблема в том, что в реальности заводик отжимали кавказцы, но русским военам ММА, каскадерам и вообще настоящим мужикам связываться с горцами сыкотно не толерантно, по-этому в кадре только славянские рожи.

@темы: мнение по поводу..., стырено с интернета, Видео

---

Времена идут, а лучники до сих пор тащат катки...

(Цы.)

@настроение:

@темы: стырено с интернета, Это смешность! (с.), А что вообще в мире делается? (с)