Чем дольше отстаиваешь права, тем неприятнее осадок.
проекты (от 2009 года) знаков различия для Украинской армии
Эскизы знаков различия на полевую форму (Сухопутка и Воздушные Силы). Предлагается уйти от погонов и крепить клапаны на груди, на планке куртки, как это уже делается во многих армиях мира.
от меня:
Какого у генерал-майора 2 звезды на погоне, генерал-лейтенанта 3, а полковника - 4?
Они, что введут промежуточное звание генерал-прапорщик?
-
-
22.02.2012 в 16:38кстати, в нашей армии оно скоро может появиться в связи с переводом на бригадную систему
в своё время в РИА было такое звание как бригадир. ныне известное нам по пьесе Фонвизина. А в РККА, соответственно, были комбриг и бригадный комиссар.
-
-
22.02.2012 в 16:42Перенос знаков различия с плечей на другие места оправдан на самом деле.
-
-
22.02.2012 в 16:58WhiteWolf.Rus, Перенос знаков различия с плечей на другие места оправдан на самом деле.
На это есть две точки зрения. Перенос должен увязываться с принятием на вооружение определенного типа разгрузок и броников, чего не наблюдается. На повседневной - совсем ни к чему.
-
-
22.02.2012 в 20:29На повседневной - совсем ни к чему. Вообще-то сейчас нет разделения на повседневную/боевую, есть только разделение парадка/повседневка. Это если рассматриваем рядовой состав. У офицеров так же есть комплект(в идеале) пвседневка/боёвка/парадка, так вот в боёвке перенос обязателен! В повседневной, совсем иной коленкор. Двже банально разглядеть звание у высокого офицера иногда не реально... А так как по уставу офицерам разрешено ходить как в боёвке так и в повседневке... То что видим то и видим.
-
-
22.02.2012 в 20:38эм, в любой разгрузке и бронике не удобно когда погоны на плечах! Даже маленькие трикотажные.
Нагрудный чем удобнее? Крепить на броник можно вообще все что угодно.
Вообще-то сейчас нет разделения на повседневную/боевую, есть только разделение парадка/повседневка
Я в курсе, что полевую и повседневную объединили. Что не есть хорошо. В случае с рядовым составом идентифицировать конечно проще всего при переносе всех знаков отличия на рукава. С офицерской формой я на стороне тех, кто считает, что погоны на парадке и повседневке должны быть на плечах.
-
-
22.02.2012 в 20:58Сейчас на повседневке и парадке погоны на плечах у всех родов войск. Какие доводы к этому?
-
-
22.02.2012 в 21:10Бегал. Поэтому согласен с тем, что в нынешнем виде погоны неудобны. Но перенос на грудь - тоже не очень, потому что, во-первых, замечать на груди при наличии разгрузки неудобно, во-вторых, наиболее удобным типом разгрузки является MOLLE (или иная модульная система с произвольным расположением элементов), в результате чего погон начнет вообще перемещаться по груди произвольно, в-третьих, погон на плечах более заметен (имеет большие углы обзора), чем на груди.
Так что по итогу считаю, что у повседневной формы погоны должны оставаться на плечах, поскольку это обеспечивает наибольший уровень идентификации офицера. В полевой форме офицерские знаки различия должны оставаться на плечах и рукавах, но не оказываться под разгрузкой и бронежилетом. Оптимальным было бы размещение на "липучках".
-
-
22.02.2012 в 21:48замечать на груди при наличии разгрузки неудобно, всё верно, по этому он переносится на разгруз.
в-третьих, погон на плечах более заметен (имеет большие углы обзора), чем на груди. спорное утверждение. Но это субъективно
В полевой форме плечи должны оставаться идеално ровными при любых обстоятельствах, в свете этого и перенос шва и отсутствие лип на плечах - критично.
Они и не остаются, точнее должны не оставаться. Да и идентификация в разгрузе обычно не по грудным знакам идёт.
-
-
22.02.2012 в 22:09Вот именно.
Да и идентификация в разгрузе обычно не по грудным знакам идёт.
И зачем тогда там погон?
-
-
22.02.2012 в 22:34-
-
23.02.2012 в 13:15-
-
02.03.2012 в 13:39