понедельник, 20 ноября 2017
На ресурсе «Naval analysis» размещен
материал «Gurza-M class small armored artillery boats of the Ukrainian Naval Forces», в котором рассматривается проект украинского бронекатера проекта 58155 «Гюрза-М».
Дальше
Из интересных деталей сообщается, что катера строятся с использованием бронестали толщиной 8 мм. По состоянию на конец 2017 г. в составе украинских ВМС имелось шесть (так в тексте) подобных катеров, и 12-14 на этапе строительства.
К 2020 году Украина планирует ввести в боевой состав 20 таких катеров, которые станут основой украинского флота.
Интересна и критика проекта со ссылкой на различные ресурсы (например, «Украинский военный портал»). К недостаткам проекта относится недостаточная мореходность катеров, так как они могут выходить в море при волнении моря не более 4 баллов.
Также имеет место ограничение по применению оружия – оно может использоваться при волнении моря до 2 баллов.
Кроме того, на катерах нет противокорабельного оружия, а 30-мм пушки и ПТУР «Барьер» позволяют бороться только с катерами аналогичного класса.
Наконец, у катеров весьма ограничена дальность патрулирования (всего 12 миль при табличной 700-мильной дальности плавания) из-за ограничений по припасам для экипажа, при этом у катеров недостаточная скорость.
Однако ресурс отмечает, что «Гюрза-М» относительно дешев по сравнению с катерами европейских проектов, и по крайней мере на бумаге он неплохо вооружен для 50-тонного корабля.
В проекте в значительной степени используется оборудование и вооружение украинского производства. При этом катер не может применяться при любом состоянии погоды, но не факт, что именно это и нужно сейчас украинскому флоту.
По мнению автора публикации, увеличенный в два раза «Гюрза-М», оснащенный ПКР MBDA Marte Mk2 и артиллерийской установкой «Катран-М» может стать идеальным решением для украинского флота. (сможем с молдаванами зарубаться и доминировать на Днестре)
При этом Украина сможет позволить себе приобрести шесть-восемь таких кораблей.
В этом случае постройка катеров «Гюрза-М» может остановиться на уровне -8-10 единиц для рек и озер.
@темы:
про Ольгу Брагінську,
КОРАБЛИ,
Игрушки для Больших мальчиков,
"А что вообще в мире делается?" (с)
-
-
20.11.2017 в 13:48Также имеет место ограничение по применению оружия – оно может использоваться при волнении моря до 2 баллов. Кроме того, на катерах нет противокорабельного оружия, а 30-мм пушки и ПТУР «Барьер» позволяют бороться только с катерами аналогичного класса.
Наконец, у катеров весьма ограничена дальность патрулирования (всего 12 миль при табличной 700-мильной дальности плавания) из-за ограничений по припасам для экипажа, при этом у катеров недостаточная скорость.
Одним словом, Украина построила свой крейсер "Аврора" - слабо вооруженный, не мореходный и не способный к выполнению патрульных задач. Т.е. вообще не пригодный для морской службы. Впрочем, учитывая, что проект был для закрытых акваторий и рек, то все несколько ожидаемо.
По мнению автора публикации, увеличенный в два раза «Гюрза-М», оснащенный ПКР MBDA Marte Mk2 и артиллерийской установкой «Катран-М» может стать идеальным решением для украинского флота. (сможем с молдаванами зарубаться и доминировать на Днестре)
С молдаванами рубиться и на Днестре доминировать можно и с "Гюрзой-М", если их 20 штук наклепать, то победа гарантирована. А вот 100-тонный катер с "мартой" - это заявка на угрозу российским кораблям в классе до 1000 тонн. Но только набеговые действия или отражение атаки (последнее сомнительно в силу тотального превосходства РФ в воздухе). Потому что как только речь идет о хорошей мореходности и возможности патрулирования в море, то никто пока не сумел вписаться менее чем в 200-250 тонн. Даже шхерные "Хамина" 250 тонн. И выбор "Катрана-М" будет неадекватным - все современные катера вооружаются 57-мм или более мощными орудиями.
P.S. Увидел тут, что эти катера еще и мины могут ставить. Первый вопрос - нахуа? Второй - но как?
-
-
20.11.2017 в 13:50Топить браконьеров и контрабандистов.
Второй - но как?
Не знаю.
-
-
20.11.2017 в 14:51С помощью минных банок? Мсье знает толк в извращениях...
Не знаю.
Вряд ли вообще кто-то знает. Собственные противолодочные возможности ТАРКР "Петр Великий" реализовать проще, чем осуществлять минные постановки с этих катеров.
-
-
20.11.2017 в 19:16ну вы сравнили... У Авроры бронирование - 63 мм (а рубка так и все 152 мм) против 8 мм у данной лохани. И вооружение у Авроры было - 8 × 152-мм пушек, 24 × 75-мм, 8 × 37-мм и 2 × 63,5-мм. Не считая торпед. И это против одной 30мм пукалки у Гюрзы?
Да и в целом - Аврора все ж таки крейсер. А там - што за лодчонка размером чуть больше корыта?
Эх, а ведь когда-то в Украине линкоры и тяжелые крейсера строили...я уже молчу про
авианосцыТАВКР-
-
20.11.2017 в 20:36-
-
21.11.2017 в 08:40-
-
21.11.2017 в 12:40-
-
21.11.2017 в 13:03-
-
21.11.2017 в 14:14