воскресенье, 11 июля 2021
Представители движения Black Lives Matter в штате Юта назвали флаг США «символом ненависти» 
«Когда мы видим этот флаг, мы знаем, что человек, который им размахивает, в отличие от нас, живёт в другой Америке. Когда мы видим этот флаг, у нас возникают вопросы к вашим умственным способностям. Мы знаем, что вас необходимо избегать. Это символ ненависти», — приводит слова представителя BLM Utah
телеканал Fox News.
ДальшеОсновательница группы Лекс Скотт заявила, что публикация должна была заставить людей почувствовать себя неуютно. Она призналась, что её расстроила фотография белых националистов Patriot Front, которые маршировали в Филадельфии с американским флагом.
«Они идут под американскими флагами. Ку-клукс-клан идёт под американскими флагами. Proud boys идут под американскими флагами. Они поднимались на Капитолий, чтобы совершить своё провалившееся восстание, и избивали полицейских с американскими флагами. Я не слышала никакого возмущения со стороны республиканцев или правых по поводу использования американского флага в качестве символа ненависти.Мы видим, что этот символ используется в сообщениях каждой расистской группы по всей стране. Меня беспокоит то, что никто не обращает внимания на людей, которые с его помощью сеют ненависть... каждый раз, когда я сталкиваюсь с ненавистью, она исходит от человека, несущего американский флаг», — добавила Скотт.
Сенатор Тодд Вейлер отметил, что Скотт имеет полное право на своё мнение, но он с ним категорически не согласен. «Подавляющее большинство жителей штата Юта, независимо от их расы или политических предпочтений, продолжает смотреть на флаг США как на символ единства и стойкости прошлого нашей страны и надежды на её будущее», — сказал политик.Всё зло в мире делали люди, которые срали в туалете. Гитлер срал в туалете, ещё кто-то плохой срал в туалете.
Каждый убийца был там до своего гнусного поступка. Туалет- символ ненависти. Запретите туалеты!
@настроение:
@темы:
в порядке Бреда,
А что вообще в мире делается? (с)
люблю я русские пословицы Не буди лихо,пока оно тихо
История учит тому, что малочисленное, но агрессивное и организованное (хотя бы в рамках идейной солидарности) меньшинство, как правило, успешно навязывает свою повестку большинству. Потому что большинству:
1. Есть что терять - поэтому санкции (увольнения, штрафы, конфискации, посадки) на них очень действенны.
2. Хватает повседневных забот - вот и нет времени на протесты.
3. Нет харизматичных вождей, которые могли бы наплевать на "общие тренды", объединить и возглавить недовольных ими. А одиночки и группочки - см. п. 1 и 2.
4. Бороться готовы только нацики и идейно близкие к ним - а эти товарищи так же неприемлемы для 90% бледнолицых, как и негры. Более того, своим рвением они только ещё больше дискредитируют "белое сопротивление" и льют воду на мельницу негро-ЛГБТшников.
у меня нехорошее подозрение.что зреет рикошет и кого он сомнёт первым остаётся только гадать.
Должен зреть. Но думаю, он выльется в ряд малоорганизованных акций узких групп и группочек. Бунтовать будут только те, кому нечего терять, кроме своего ЧСВ. В итоге даже "свои" будут считать их действия медвежьей услугой, думая примерно так: - "Они конечно правы, но нам проблемы не нужны".
ЗЫ
Всё идёт к апартеиду наоборот. Бледнолицые сидят в резервациях и все передвижения за их пределами совершают только с предварительного разрешения властей и по предварительно утверждённым маршрутам, в строго установленное время.
Если такое в принципе возможно (в ЮАР так уже лет 20) - то и штатам ничего не мешает.