N.K.V.D., да отлично там! И кормят лучше, чем "кузнечиков"!)))
lexiff, тебя не смущает, что тут корабль находится в зоне боевых действий, да и на дворе 44-й...
И в плане организации службы у них на авианесущих много чего гораздо грамотней организовано. Помнится в ЖЖ как-то было обсуждение кадров с "Кузнецова", на которых запечатлены моменты грубейшего нарушения американских принципов ТБ.
Всё бы хорошо, но это не Лэнгли а "USS Cowpens heels seriously during Typhoon Cobra, Phillipine Sea, 1944". У Лэнгли, если что, вообще не было острова и корпус сааавсем другой.
Чем дольше отстаиваешь права, тем неприятнее осадок.
Гость, оригинал фото «THE LANGLEY IN THE MIDST OF THE GREAT TYPHOON OF DECEMBER, 1944.
Why are these sailors smiling? Perhaps they are happy not to be in the gun tub under the stacks - or wherever the crazy photographer is standing! M.D. "Pat" Donavan, who was a VT44 pilot, wrote "We called it the Christmas Typhoon and a lot of Christmas mail and packages were lost when the Hull, Spence, and Monahan, three DDs, capsized and were lost with all hands. As I recall, only the ships officers knew that the Langley was designed to take a 35 degree roll and actually went to 38. Fortunately the word didn't get around to the air group."»
Flanker-N, в боевое время правила службы еще строже.
И в плане организации службы у них на авианесущих много чего гораздо грамотней организовано. Помнится в ЖЖ как-то было обсуждение кадров с "Кузнецова", на которых запечатлены моменты грубейшего нарушения американских принципов ТБ. Вопрос практики коненчо же - ее-то у янкесов на порядки поболе будет, но мне что-то подсказывает что дело как раз в принципах - у нас довольно большие различия с янкесами по многим вопросам.
Там ерунда написана по той причине, что Лэнгли упокоился на дне морском 27 февраля 1942 г. Т.е. никак в декабре 1944 г. не мог попасть в Тайфун. Не говоря уже о том что, как я написал, Лэнгли был совсем без островной надстройки и с абсолютно другим корпусом.
Бывает, только тогда автору надо в подписи было индекс корабля уточнить. Потому-что когда говорят об авианосце Лэнгли то обычно имеют ввиду именно CV-1, а помнить всю авианесущую мелочь американцев никакой памяти не хватит. Кроме того однозначного подтверждения что на фото именно CVL-27, а не Cowpens т.к. именно его чаще всего называют снятом на данной фотографии.
Гость, зачем указывать индекс, если указан год, однозначно свидетельствующий о том, какой из "Лэнгли" на фото. Что же до подписи, то НавСорс достаточно авторитетный источник, указывающий откуда взято фото. Приведете пример столь же авторитетный, но с подписью USS Cowpens?
Он же с другой стороны: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/55/USS...
И крейсер USS Santa Fe в тот же день upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3e/USS...
Ощущение, что это та же самая разница, что и между нашими и американскими летунами - у них все открыто, а у нас все задраено наглухо.
lexiff, тебя не смущает, что тут корабль находится в зоне боевых действий, да и на дворе 44-й...
И в плане организации службы у них на авианесущих много чего гораздо грамотней организовано. Помнится в ЖЖ как-то было обсуждение кадров с "Кузнецова", на которых запечатлены моменты грубейшего нарушения американских принципов ТБ.
Why are these sailors smiling? Perhaps they are happy not to be in the gun tub under the stacks - or wherever the crazy photographer is standing! M.D. "Pat" Donavan, who was a VT44 pilot, wrote "We called it the Christmas Typhoon and a lot of Christmas mail and packages were lost when the Hull, Spence, and Monahan, three DDs, capsized and were lost with all hands. As I recall, only the ships officers knew that the Langley was designed to take a 35 degree roll and actually went to 38. Fortunately the word didn't get around to the air group."»
www.maam.org/flightsim/news/tbm_langley.htm
И в плане организации службы у них на авианесущих много чего гораздо грамотней организовано. Помнится в ЖЖ как-то было обсуждение кадров с "Кузнецова", на которых запечатлены моменты грубейшего нарушения американских принципов ТБ.
Вопрос практики коненчо же - ее-то у янкесов на порядки поболе будет, но мне что-то подсказывает что дело как раз в принципах - у нас довольно большие различия с янкесами по многим вопросам.
Наведешь на обсуждение - буду благодарен.